FÕOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Nyomtató)
·  HP PhotoSmart 1000
·  HP640-es nyomtatóteszt
·  Canon BJC 2100 tesztje
·  HP 930C nyomtató tesztje II. rész
·  HP 930C nyomtató tesztje I. rész
·  Minolta PagePro 1100L lézernyomtató
· Termékbemutatók > Nyomtató
· Apollo P-2200 nyomtató
Dátum : 2001-03-23 18:28:44
Szerzõ : gigahertz


Apollo P-2200 nyomtató bemutató és teszt

Egy Apollo P-2200-as kétfejes színes nyomtatót teszteltem. A nyomtató baloldalán látható felirat tanúsága szerint Hewlett Packard belsõvel rendelkezik (powered by Hewlett Packard).

Hatalmas lapadagolója egyéni külsõt kölcsönöz a nyomtatónak. A lapadagoló szerkezete kísértetiesen hasonlít a HP6xx sorozatú nyomtatók adagolójára. Vagyis a kinyomtatott papírt két, a képen is látható ferde mûanyag lap tartja a teljes kinyomtatásig, majd ezek szétnyílnak és a lap ráesik az alatta lévõre. Így van bõven ideje a festéknek, hogy megszáradjon.. Nem túlságosan gyors nyomtató, így elõfordulhat, hogy a lap tetején a festék már rég száraz, de a lap aljához nem szabad azonnal hozzányúlni, mert az még fog. Ez különösen igaz fotónyomtatáskor, mert azon ez a festék lassabban szárad. A fedelet felhajtva jobb szélen található a két nyomtatófej.

Egy háromszínû színes és egy fekete patron segítségével nyomtathatunk. De ha igényesebb színes képet szeretnénk elõállítani, akkor a feketét ki kell cserélni speciális fotófejre, ez utóbbi zöld rózsaszín és fekete festéket tartalmaz.

Külön adaptert adnak a nyomtatóhoz, így nem a 230Voltos hálózatot kell csatlakoztatni a nyomtatóhoz. Ez különösebb elõnyt vagy hátrányt nem jelent. De az adapter ne tegyük rosszul szellõzõ helyre, mert hosszú nyomtatás során felmelegszik.

A nyomtató csak párhuzamos porttal rendelkezik, a memóriája sem túl nagy, összesen 512kb. De tekintettel, hogy 600dpi-s nyomtatóval van dolgunk, ez bõven elegendõ. Elhanyagolható a nyomtatásra várakozás.

A telepítés nagyon egyszerû, Windows9x operációs rendszer alatt, ha a nyomtató be van kapcsolva, akkor a rendszer induláskor detektálja és a driver CD behelyezése után telepíti a szükséges meghajtóprogramot. Kissé érthetetlen, hogy miért kell egy nyomtató telepítése után újraindítani a rendszert, mert pl. a HP930C nyomtató telepítõje ezt nem kívánja meg.

Újraindítás után kalibrálni kell a fejet. Ez úgy történik, hogy a lapadagolóba behelyezünk két üres A4-es lapot és nyomtató programján belül ezt a pontot választjuk ki:

A gyári telepítõ CD-n sajnos nem találunk magyar nyelvû verziót, így kissé vegyes lesz a beállítási lehetõség magyar nyelvû Windows esetén (magyar és pl. angol). A kalibrálás úgy történik, hogy fekete és színes vonalakat próbál összeilleszteni a nyomtató, ezeket alaposan meg kell nézni és kiválasztani azt a kettõt (függõleges, vízszintes), amelyik egy vonalban van egy másikkal. Ezután még egy négyzetet illetve keresztet nyomtat a másik lapra. Ha nem tapasztalunk semmiféle elcsúszást, akkor hozzákezdhetünk a nyomtatáshoz.

Sajnos, ha a fotófejre kicseréljünk a fekete patront, akkor újból kalibrálni kell és ha visszacseréljük, akkor ismét végre kell hajtani a beállítást. Noha a fotófejben fekete festék is található nem túl bölcs dolog ezzel fekete-fehér lapokat nyomtatni, hiszen ez gyorsan elfogy, mert csak a töredéke található ebben, mint a rendes fekete patronban.

Kezdjük a nyomtatási sebességgel. Táblázatosan összefoglaltam a dokumentációban található eredményeket és a tesztelés során mérteket:

Nyomtatási minõség

Másodperc/lap

/dokumentációban/

Másodperc/lap

/teszt/

EconoFast

10

14

Normál

17

25

Legjobb

40

52

A tesztelés során egy 2300 karaktert tartalmazó Word dokumentumot nyomtattam ki, ebben vegyesen voltak hosszú, illetve rövid sorok. Bizonyára sok rövid sort tartalmazó oldalt nyomtatott ki a gyártó, hiszen kb. 40%-os eltérést tapasztaltam. És ez nem a számítógép lassúsága miatt volt, mivel a nyomtatófej nem torpant meg egy pillanatra sem. A teszt gép egy 1100MHz-es AMD gép volt ASUS A7V-133-as alaplappal és 256Mb RAMmal.

Az EconoFast üzemmód vázlat minõségnek felel meg, nem túl feketék a betûk, a kontúrosságuk is gyenge és kissé hol erre, hol arra dõlnek. Sokkal szebb képet produkál a nyomtató normál üzemmódban. De nem érdemes kipróbálni, hogy fotópapíron milyen a legjobb nyomtatási minõség, mert a használt fekete festék még negyed óra múlva is könnyen elmaszatolódik a papíron. Nyílván a festék alapanyagában keresendõ a hiba, mert a színes festék nagyon gyorsan megszáradt ugyanazon a papíron.

Ilyen az írásképe kinagyítva a nyomtatónak. Ez a legjobb üzemmódban készült, 1440dpi-re alkalmas papíron. Ezt az Apollo feliratot 10-es betûnagysággal írtam Wordben, majd 1200dpi-val szkenneltem. Végül nagyítottam, majd a nagyításról készítettem ezt a képet. (Az eredeti betûk a papíron kb. 3.5mm magasak)

Most arra gondolhatnánk, hogy a papír volt rossz minõségû, ezért ugyanarra a lapra nyomtattam egy profi HP930-as nyomtatóval, ekkor ezt az eredményt kaptam:

Ennyit számít a jobb technológia, de az a különbség természetesen a két nyomtató árában is jelentkezik. Ha kisebb betûtípussal nyomtatunk az Apolloval akkor ezt az eredményt kapjuk:

Ez 6-os betûmérettel készült. A betûk még itt is kellõen sötétek, jól olvashatók, de a szélek kontúrossága nem igazán jó. Persze a nagyítás csalóka képet ad, mert ha ezek a betûk 10x kisebbek lennének mint most a monitoron, akkor alig tûnne fel az elmosódás.

Nézzük, mit tud a nyomtató fotófejjel fotópapíron. A maximális felbontás itt 600dpi. Elõször a beállítások:

Itt nem PhotoREt technikáról van szó, hanem a ColorSmart-ról. Ez a SmartFocusnak köszönhetõen intelligens képélesítést tesz lehetõvé. Erre akkor lehet pl. szükség ha egy kis felbontású képet letöltünk az Internertrõl és jobb megjelenítést szeretnénk elérni. maximálisan kiaknázza az MMX utasításkészletben lévõ lehetõségeket. Erre azért van szükség, hogy ha a monitoron megjelenítünk egy színes képet, akkor a színek a lehetõ legjobban hasonlítsanak arra. Pontosabban szólva, ahhoz a képhez, amit a monitornak kellene megjelenítenie. A Hewlett Packard és a Microsoft ezen a téren definiált egy standard piros, zöld, kék színt, így érték el a színek egyezõségét.

Ezt a képet nyomtattam ki nagy felbontású papírra, ebbõl az egyik madarat kinagyítottam:

Jól látszanak a színes pöttyök. Ezt az emberi szem messzirõl már nem tudja megkülönböztetni, ha nem közvetlen közelrõl nézzük a képet, akkor elfogadható minõségû képeket nyomtathatunk. (Természetesen itt nem beszélhetünk fotó minõségrõl, de ezt a dokumentáció nem is ígéri.)

Ha egy 13x9-es fekvõ fényképet nyomtatunk normál felontásban, akkor 55 másodpercig tart a nyomtatás, míg a ha legjobb minõséget választjuk, akkor a mûvelet 90 másodpercig tart. De ebben nincsen benne a lap befûtési ideje, ez mindkét esetben 15 másodpercet vesz igénybe a nyomtatás megkezdéséig.

A nyomtató leírásában az szerepel, hogy 4 perc alatt készít el egy A4-es méretû színes képet, a mérésem alapján ez pont 6 percig tart. Valószínû, hogy nem színes képek sokaságát fogják nyomtatni ezzel a készülékkel, ha alkalmanként mégis színes képre van szükség, akkor ez a várakozás még elfogadható ebben az esetben

A felbontásokat a következõ táblázatban foglaltam össze:

Minõség

Felbontás

EconoFast

300dpi

Normal

600dpi

Legjobb

600dpi

Színes (sima papíron)

300dpi

Színes (fotópapíron)

600x300dpi

A nyomtatóhoz a következõ számú nyomtatófejek szükségesek:

Parton

Típus

Fekete

HP C6614

Színes

HP 51649

Fotó

HP C18649

A fotófej kivételével mind utántölthetõ, ez nem elhanyagolható szempont, mert így az egy lapra esõ költség a késõbbiekben jelentõsen csökkenthetõ. Gyárilag nem adnak fotófejet a nyomtatóhoz és a fekete festékpatron is csak a fele méretû. Tájékoztatásul jelenleg valamivel bruttó 10 ezer forint felett van egy nyomtatófej ára. A feketével kb. 500 a színessel kb. 80 oldalt nyomtathatunk.

Nyomtatás közben közepes zajszintet tapasztaltam. Ez nem túl zavaró, de síkos, mûanyag borítású asztalra nem érdemes tenni a nyomtatót, mert az 5.4kg-os súlya ellenére amikor a fej irányt vált, akkor meg-meg csúszik a nyomtató az asztalon.

A gyári CD-n következõ operációs rendszerekhez találunk telepítõ programot a nyomtatóhoz: Windows 3.1, 95, 98 és NT. De Windows 2000-hez is találunk drivert a www.myapollo.com honlapon.

Összegzés:

Ha nincs szükség elsõ osztályú nyomtatási képre, hanem a gazdaságosság a fõ szempont, valamit nem célunk a fotóminõségû nyomtatás, akkor elégedettek lehetünk a nyomtatóval. Nekem pontosan ilyen lapadagolóval van szerelve a HP697C nyomtatóm, és nyugodtak kijelenthetem, hogy egyáltalán nem gyûri a lapokat. Nem feltétlenül szükséges fotópatront helyezni a nyomtatóba színes nyomtatáskor, mert az a 3 alapszínû fejjel pl. szép színes fejlécet nyomtathatunk egy papírra. Olyan utántöltõt is lehet vásárolni, amivel 2x újratölthetõk a fejek, ezzel a megoldással csaknem harmadára csökkenthetõ a lapköltség. De az utántöltést a gyártó nem ajánlja, mert az a minõségi romlásához vezethet. Régóra használok ilyen típusú nyomtatófejeket és azt tapasztaltam, hogy 3-4x lehet utántölteni, különösebb romlás nélkül.

Szponzor : DunaWeb Kft.


Kapcsolódó hírek/cikkek:
Kezdőknek: Melyik nyomtatót válasszam?


Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95