„Véletlenül” kikerült az internetre az a PDF dokumentum, amelyet az nVidia belső használatra szánt partnerei meggyőzésére.
Az írásban sok érdekes dolog olvasható, többek pl. a Guillemot-ot is a sárba tiporják, pedig a cég az nVidia egyik kiemelt partnere. Lássuk néhány részletet a dokumentumból:
„A Kryo2 csak az AGP 2x szabvány ismeri” – Ez egyszerűen nem igaz, minden technikai dokumentációban AGP 4x szerepel.
„Nincs TwinView funkció” – Ez igaz, de vajon hány embernek van szüksége rá?
„Nincs hardveres geometriai gyorsítás” – Az nVidia felsorol egy rakat játékot, amely kihasználja a GeForce kártyát T&L képességeit. Ezek között szerepel például a Diablo II is, ami szerintem sokakat mosolyra fakaszt. Innentől kezdve pedig kérdéses, hogy mennyire lehet komolyan venni a listát.
„olyan cégek tervezték, amelyek még nem bizonyítottak” – Ezek között van a Guillemot is, ami az – nVidia szerint – még soha nem tervezett saját kártyát, mindig az nVidia referencia ajánlását használták. Ez igaz, de ez nem bizonyít semmit. Miért tervezne a Guillemot új kártyát, ha az nVidia design tökéletesen megfelel? A VideoLogic chipjei pedig sok játékgépben megtalálhatóak…
Az nVidia felsorol néhány olyan játékot, amelyben a Kyro2 által renderelt kép hibás, vagy nagyon lassú a kártya. „Rossz kompatibilitás minden játékkal” – írják. Azt azonban elfelejtették megemlíteni, hogy ezek a tesztek még a béta állapotú kártyával készültek béta meghajtóprogramokkal. A GeForce3 szintén hibás képet produkál jó néhány programmal, többek között ezért is nem lehet még kapni.
„A 175 MHz-es kártyák csak 166 MHz-en futottak a tesztelőknél” – hasonló eset megtörtént a TNT2 esetében is. Sőt, a végleges változatok is alacsonyabb órajellel működtek, mint azt korábban az nVidia bejelentette.
Az nVidia a legtöbb helyen a Mercedes Benz Truck Racing nevű játékban próbálja demonstrálni a Kyro2 hibáit. Erről a játékról azonban korábban kiderült, hogy nem teljesen megszokott módszerekkel használja a DirectX-et, azaz részben a játék a hibás. Ráadásul nem jelent semmit, hogy egy béta állapotú kártya egy játék alatt hibásan működik.
Az nVidia azt is a GeForce2 előnyeként hozza fel, hogy minden játékfejlesztő erre a kártyára írja játékait. Ezt erős túlzásnak nevezhetjük, hiszen az ATI-t sem temették még el. Ráadásul elég gyenge érv, hiszen annak idején szinte minden játék a 3dfx kártyákat támogatta, mégis az nVidia került ki győztesen a csatából.
A dokumentum végén a cég összefoglalja a GeForce2 előnyeit:
„A GeForce2 MX olcsóbb, mégis több szolgáltatást nyújt. A GeForce2 már kapható. A GeForce egy kipróbált technológia megbízható driverekkel. Kockázatos Kyro2-t vásárolni.” – Bizonyos szempontból igazak az állítások, csak azt nem szabad elfelejteni, hogy a Kyro2 ellenfele nem a GeForce2 MX, hanem a GeForce2 GTS. Az előzetes tesztekben a béta (!) kártyák sok esetben megszorították még a GeForce2 Ultra kártyákat is! A Kyro2 ára pedig jóval alacsonyabb egy GeForce Ultra kártyánál.
Minden jel arra mutat, hogy az nVidia „beijedt”, és kénytelen nem teljesen tisztességes eszközökhöz folyamodni. Kérdés, hogy a Kyro2 fejlesztői reagálnak-e valamilyen módon az nVidia dokumentumára.
