FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Egyéb)
·  Modern idők LEGO-ja: Zalman ZM80D-HP passzív VGA h
·  Bitek a karon - Flash Drive és MP3-as karórák
·  Linksys - a vezető hálózati eszköz gyártó
·  A wireless-g szabványról
·  Seitec Pendrive
·  2GHz-es Celeron konfiguráció
·  H2TwinBreeze
·  1066MHz RDRAM
·  10db léghűtő tesztje
·  Coolink hűtők
·  Glacialtech hűtők
·  Xwave 1100
·  Lenoxx MP3
·  CNPS5001-AL
·  Olcsó 300 Wattos tápegység
·  STARS-700
·  Beépíthető CD tartó
·  CD tokok
·  Mercury hűtő
·  VAW68-as hűtő
· Termékbemutatók > Egyéb
· GlacialTech hűtők II.
Dátum : 2002-08-06 13:49:32
Szerző : gigahertz


További két hűtőt mutathatunk be, az egyiket a tuning a másikat a csend szerelmeseinek ajánljuk...

Újabb két CPU hűtőt mutathatunk be a GlacialTech-től, az Igloo 2400 Pro és Igloo 2320 bizonyíthatta a tudását.

Bal oldalon az Igloo 2400 Pro látható, mellette pedig a jóval csendesebb Igloo 2320-as. Mindkettő azonos alumínium hűtőbordát tartalmaz, csak a sárgára és kékre eloxált részeknél különböznek, hiszen az egyik 7x7 míg a másik 6x6cm-es ventilátort tartalmaz és ez a színesre eloxált lap takaró lapként szolgál a ventilátor körül. Így biztosak lehetünk benne, hogy az a levegő, amit a ventilátor beszívott, az a hűtőlapok közé jut.

A 7x7cm-es ventilátorral szerelt Igloo 2400 Pro a harciasabb, ezt 4800-as pörgő ventilátorral látták el, ami 37dB(A) zajt csap. Ennek a kistestvére Pro jelzés nélkül (Igloo 2400) is ugyanezt a ventilátort tartalmazza, de annak valamivel rosszabb a hűtőképessége.

Mindkét hűtőt a gyártó AMD XP 2600+-ig, MP2100+-ig, Athlon 1.4GHz-ig, minden Duronra, 1.4GHz-es Celeronig illetve PIII-ig javasolja.

A hűtőket Socket 370 és Socket A CPU foglalatokra lehet felrögzíteni. Mindkét oldalon 2-2 lyukat tartalmaz a lefogó pánt. Socket 370-es foglalat esetén nincs is több pöcök, csak oldalanként kettő, de Socket A esetén még lenne egy-egy szabad pöcök a hűtő masszívabb felrögzítéséhez.

Az első képen kékes színben pompázó Igloo 2320 elsősorban az alacsonyabb zajszint (csak 25dB(A)!!!) tűnik szimpatikusnak. A 6x6cm-es ventilátor csak 3000-et pörög percenként, ami már-már elviselhetőnek tűnik.

A hűtőképességét így jellemzi a gyártó:

Termikus vezetőképesség

Igloo 2400 Pro

0.36 K/W

Igloo 2320

0.47 K/W

Ez azt jelenti, hogy ha egy izomosabb processzor 70 Wattal fűti a hűtőt, akkor 25.2 fokkal lesz melegebb a hűtő CPU mag feletti része, mint a környezeti levegő (Igloo 2400 Pro), míg az Igloo 2320-as hűtőnél 32.9 fokkal.

Ennyi hőt a gyártó által javasolt hűtendő CPU-k közül csak az 1700-1800MHz környékén járó AMD processzorok tudnak produkálni (alapfeszültségen), pl. AMD XP 2100+.

A teszt során szerényebb AMD XP 1900+ (1600MHz, 1.75 Volt) processzor hűtésével kellett megbirkózniuk a hűtőknek. A digitális hőmérőm szerint 27.2 fokos volt a beszívott hűtőlevegő (hiába meleg van)

CPU hőmérséklet teljes terhelés esetén

CPU hőmérséklet üresjáratban

Igloo 2400 Pro

53 fok

39 fok

Igloo 2320

56 fok

41 fok

Korábban már az Igloo 2400 illetve 2310-es hűtőt is teszteltük. Akkor a 2400-as 52 fokon tartotta a CPU-t, míg a 2310-es 54 fokon teljes terhelésnél. De a mostani teszt alkalmával 3-4 fokkal magasabb volt a hűtőlevegő hőmérséklete.

Így azt mondhatjuk, hogy egy Igloo 2400 Pro egy az Igloo 2400-hoz képest 4-5 fokkal alacsonyabb CPU hőmérsékletet eredményez. Az Igloo 2320-as a 2310-hez képet a nagyobb ventilátor ellenére látszólag 2 fokkal magasabban tartotta a CPU-t…

Mindenesetre az most sem dőlt meg, hogy a csendesebb hűtő alacsonyabb hőmérsékletet eredményezett volna, mint az erősebb ventilátoros hűtő.

Röpke számítás:

Az AMD XP 1900+ processzor, értesüléseim szerint ez a CPU nagyjából 65 Wattal fűti az "univerzumot". 27.2 fokos levegő esetén az egyik hűtő 25.8, míg a másik 28.8 fokos hőmérséklet különbséget eredményezett a hűtőlevegőhöz képest. Ez alapján teljesen reálisak a gyári 0.36 és 0.47 K/C hűtési adatok.

A hűtő aljára ezüsttartalmú hővezető réteget préseltek rá. Érdemes elsőre jól feltenni a CPU-ra, mert a második próbától kezdve szükségünk lesz további hővezető pasztára...

Végezetül: Ha réz talppal rendelkezne a hűtőborda, akkor biztosan még 4-5 fokot le lehetne faragni a CPU hőmérsékletből. A Coolink új hasonló méretű és ventilátorú hűtőinél ( COOL H1TwinBreeze, COOL U1Breeze, COOL U1Breeze2) alkalmazták a réztalp trükköt és ennek az lett az eredménye, hogy picivel jobban teljesítenek mint a most bemutatott hűtők. Igaz, ha jól tudom akkor azok valamivel drágábbak. De az szinte biztos, hogy ha az alumíniumhűtők között nagyon a "toppon" van a bemutatott két hűtő, hiszen ezeknél a "rezesek" már alig jobbak...


Kapcsolódó hírek/cikkek:
Glacialtech hűtők


Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95