Már félelmetes MIPS értékekre képesek a mai korszerű processzorok. Vajon ezek miként növekednek a frekvencia emelésével?
Ordasi Tuning
Sokak még mindig kételkednek az XP frekvencia jelzésében. Röviden
arról van szó, hogy vajon miért engedhette meg magának az AMD, hogy nagyobb
frekvencia értéket tüntet fel a CPU-n, mint a tényleges frekvencia. Igaz pl.
egy 1600-as CPU-t nem 1600MHz-esnek adnak el, hanem 1600+-nak, ami csak 1400MHz-en
jár. Mindezt azért jogos, mert a fejlesztéseknek köszönhetően egy 1600MHz-es
processzornak felelne meg. Ezzel tulajdonképpen nincs is semmi gond.
1500+
|
1.33GHz
|
1600+
|
1.4GHz
|
1700+
|
1.46GHz
|
1800+
|
1.53GHz
|
1900+
|
1.6GHz
|
2000+
|
1.66GHz
|
Nekem igazából anno az tűnt fel, hogy csak 66MHz-es lépésközzel
nő a tényleges frekvencia, ám a ráírt "+"-al jelzett érték 100-as ugrásokkal.
Bár tudom, hogy ez egyáltalán nem nagy felfedezés. Kíváncsi voltam, ha a fennti
táblázatban szereplő CPU-ket megvizsgálnánk a fenti CPU-k teljesítőképességét,
akkor milyen értékeket kapnánk az ALU és FPU sebességére.

Itt P4-es CPU ALU és FPU sebességét is ábrázoltam. Eleve nincs
1400+-os XP, így ezt az értéket hasraütésszerűen generáltam, kb. ilyen gyors
lenne, ha lenne... (különben szakadás, vagy ugrás lett volna a grafikonban,
az 1.4G-s P4 eredményeit nem szerettem volna kihagyni....).
Hogy érthető legyen: 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 2GHz-es Intel
Pentium 4-es processzorok ALU és FPU/SSE2 értékeit összegyűjtöttem. Utána az
1500+.... 2000+-os eredményeket szintén felírtam. De ezeket az eredményeket
nem a tényleges frekvenciához írtam, hanem a ráírthoz.
Egy példa: pl. az AMD XP 1900+-os CPU 1600MHz-en jár, de az általa
teljesített 4425/2196 MIPS/MFLOPS érték nem az 1600MHz-nél látható, hanem az
1900MHz-nél. Az 1.9GHz-es P4 ALU-ja 3570MIPS-re és az FPU 1131/2355 (FPU/SSE)
MPLOPS-ra képes, nyilván ezek az adaton az 1900MHz-nél vannak.
A grafikonon az AMD XP és P4 ALU-jának a sebessége látható, szerintem
nem vitás, hogy melyik a gyorsabb. Ám ha megfigyeljük a sárgával és kékkel jelölt
görbéket, akkor talán szemre is észre lehet venni, hogy ezek összetartanak.
Mondjuk az utolsó 2000MHz-es érték csalóka, de ha számszerűleg néznénk az adatokat,
akkor ez kimutatható. Ebből arra lehet következtetni, hogy minél nagyobb frekvencián
jár egy AMD XP annál kisebb a sebességbeli különbség az azonos frekvencián járó
P4-hez képest. De ez már tényleg a számokkal való bűvészkedés kategóriájába
tartozik.
Frissült a disszipáció számító program
adatbázisa. Már az AMD XP processzorok adatait is ismeri és
2GHz-ig a Pentium 4-es adatait is tartalmazza.
A számítás alapja roppant egyszerű. Csupán azt kell tudni, hogy
az ilyen jellegű digitális eszközök disszipációja a feszültséggel négyzetesen
nő, a frekvenciával viszont csak lineárisan. Ezért van az, hogy egyre kisebb
és kisebb feszültséggel dobják piacra a procikat, mert különben elolvadna a
chip. Ezért 100MHz frekvencianövekedés a CPU hőmérsékletében alig mérhető, de
0.1 Voltos emelés hatására, már sokkal jobban melegszik a processzor!