Northwood magos processzorok esetén akár a 100%-os órajel emelés is lehetésges, de ehhez nem elég a jó hardver, a szerencse is sokat számít...
Bizonyára sokan felfigyeltek azokra a hírekre, hogy az Intel Pentium
4-es Northwood processzorokat milyen mértékben túl lehet hajtani. Pl. napvilágra
kerültek olyan eredmények, ahol 1.6GHz-es CPU 3.6GHz környékén muzsikált. De
nem ez a jellemző!
Ugyanis a 3GHz feletti eredményeket általában "nagy" processzorral
produkálták a tuningőrültek. Ez azt jelenti, hogy eleve 2 - 2.2GHz-es procik
tuningjának estek neki.
Ha meggondoljuk, annak ellenére, hogy mostanában sokan az AMD
XP mellett döntöttek, hiszen kedvező az ár/teljesítmény mutatója. És sokan úgy
tartják, ha egy AMD XP 1.8GHz környékén jár, akkor egy 2.5GHz-es P4 teljesítményét
nyújtja. Most nem az Intel/AMD rivalizálásról lesz szó, hiszen mindenkinek szíve
joga egyik, vagy másik mellett dönteni.
Az már elgondolkodtató, hogy ha egy Northwood magos P4-et rá lehet
bírni a 3.5G-s tempóra, akkor tényleg kegyetlen erős lehet CPU-ban a gép, nincs
az az AMD XP ami ilyen számítási teljesítményt nyújtana tuning után (egyenlőre).
Ráadásul az 1.6GHz-es Northwood magos P4 nettó 46eFt körül mozog (jelenleg:
2002-03-28) ami nem tűnik olyan soknak, ha figyelembe vesszük, hogy 2GHz-et
szinte biztosan tud és egy eleve 2GHz-es CPU ennek minimum a duplájába kerül.
A P4-es processzorok többsége szorzó "lock-os", tudomásom szerint
1db 2.2GHz-es P4-es van az országban, melynek állítható a szorzója, de ez egy
"not for sale" jelzésű Compaq bemutató gépben üzemel. Tehát aligha van esélyünk
arra, hogy olyan példányt fogunk ki, melynek állítható a szorzója. A szorzó
"unlock-ot" pedig szinte lehetetlen megoldani. Egyébként a szorzó "unlock-os"
P4-es processzorok 133x3 módszerrel állítják elő a belső 400MHz-es FSB-t és
nem 100x4-es taktikával. Természetesen a dolog nem ilyen egyszerű, a CPU tényleges
órajelét pl. 1.6GHz-es CPU esetén 100MHz x16-al állítják elő. Most ebbe ne bonyolódjuk
bele, nézzük a tuning kérdéseket:
Az egészen biztos, hogy a Northwood magos processzorok többsége
a 400MHz-es FSB helyett "akár" a 600-650MHz-es FSB-t is elviselik. És itt az
akár szócskán van a hangsúly. Az 500MHz-es FSB standard dolognak számít ezt
még a nem Northwood magos is általában bírja. A 600MHz elérése viszont komoly
akadályokba ütközik és erről nagyon kevés szót ejtenek a tuning oldalakon, mindenki
csak a WCPUID eredményt dobja fel, és még mondjuk hozzáfűz egy sort. Sokan csak
azt látják ekkor, hogy Abit TH7II-es alaplapban üzemelt. Ne feledjük a P4-es
CPU-k többsége a rekordként felmutatott eredmények 60%-át is csak nagy szerencsével
produkálják.
Ezek után viszonylag sokan hazánkban is el kezdték keresni a TH7II-es
alaplapokat és a 1.6GHz-es procikat, hazavitték a szerkezetet... innentől kezdve
a tapasztaltabban (bátrabbak) egyből a maximálisan beállítható Vcore (kb. 1.6Volt)
feszültséggel próbálták izzítgatni a processzort és azt tapasztalták, hogy 2.2-2.5GHz-nél
meghasal a proci, aki pedig nem merte emeli (minimális emelési lehetőségre nyílik
csak lehetőség) a feszültséget, az 1.8-2GHz-es eredményt produkált. Van, aki
ennyinek is örült, van aki többet szeretne, de nem tudja mit kellene tenni.
Elegendő, ha 50 fok környékén tudjuk tartani a CPU-t mert a tapasztalatok
azt mutatják, hogy hiába hűtjük a P4-es CPU-t pl. aktív hűtéssel 20 fok környékére,
az csak kb. 50MHz-es nyereséggel jár. Sokkal több múlik a CPU Core feszültségén,
2-2.2Voltnak nagyon megörül a CPU, de természetesen tönkre is mehet.
A feszültség ilyen mértékű emeléséhez arra van szükség, hogy a
CPU default feszültségét 1.85 Voltra változtassuk.
VID4
(Pin 1)
|
VID3
(Pin 2)
|
VID2
(Pin 3)
|
VID1
(Pin 4)
|
VID0
(Pin 5)
|
VCore
|
0
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1.5
Volt
|
0
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1.525
Volt
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
1.55
Volt
|
0
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1.575
Volt
|
0
|
1
|
0
|
1
|
0
|
1.6
Volt
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
1.625
Volt
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1.65
Volt
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1.675
Volt
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
1.7
Volt
|
0
|
0
|
1
|
0
|
1
|
1.725
Volt
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1.75
Volt
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1.775
Volt
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
1.8
Volt
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1.825
Volt
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1.85
Volt
|
A művelet részletes leírását a www.vr-zone.com
oldalon megtalálhatjuk. Röviden arról van szó, hogy vezető anyaggal összekötötték
a CPU VID4... VID0 jelzésű lábait, ennek eredményeképpen az alaplap úgy detektálja
a CPU default Core feszültségét, hogy az már eleve 1.85 Volt és ekkor már elérhetjük
akár a 2 Voltos határt is, mert pl. a TH7II-es alaplapnál az 1.85Voltról tovább
emelhetjük a feszültséget, esetleg az alaplapi feszültség szabályzóra ellenállást
is forrasztani kell!
Mondhatnánk ez még nem olyan meglepő, hiszen már régóta tudjuk,
hogy a CPU túlhúzása során nem árt emelni a magfeszültségét. De az FSB emelése
sok alaplapnál azt is jelenti, hogy az AGP frekvenciája is nő. 1/2-esnél nagyobb
leosztás általában nem lehetséges, vagyis ha BIOS CPU SFB pontjában azt látjuk
már, hogy 133MHz, akkor mindenféleképpen 1/2-re kell állítani. Szerencsére a
TH7II elég ügyes alaplap és van AGP fix 66MHz-es beállítása, így a CPU FSB-től
függetleníthetjük az AGP órajelét. Ha az adott alaplapnál nincs ilyen opció,
hanem csak az 1/2-es osztásra hagyatkozhatunk, akkor figyelembevéve, hogy az
AGP-s kártyák kb. 80MHz-et bírnak csak el a Sloton keresztül (mindenféle gond
nélkül), akkor a BIOSban szerencsés esetben is csak maximum 160MHz-et állíthatunk
be (beállíthatunk 200MHz-et is, ha azt akarjuk, hogy el se induljon a gép..),
vagyis tényleges FSB 640MHz körül alakulhat. Ami pl. a már említett 1.6GHz-es
processzor esetén 2560MHz-et jelent és itt 99%, hogy padlót fog a rendszer.
Nem csak az AGP frekvencia jelent korlátozó tényezőt, hanem a
memória is. Ha Ramus esetén (RD memória) ha az alaplap engedi, akkor egy 3/4-es
csökkentést is beiktathatunk. Ez azt jelenti, hogy a CPU FSB 3/4-el felszorzódik.
Az RD modulok 550-600MHz-él az esetek döntő zömében megadják magukat, de inkább
csak az 550MHz szokott az abszolút határ lenni. Így ez a CPU FSB-t kb. 733MHz-nél
korlátozza. Ami azért nem lebecsülendő, hiszen eredetileg csak 400MHz. Pl. a
TH7II-es alaplap lehetővé teszi ezt a 3/4-es szorzást (pontosabban ott 3x 4x
látható, a 3/4 és 4/4-nek megfelelően). Összegezve, Ramus esetén ha a memória
frekvencia osztásra lehetőség nyílik, akkor 2.9G-3GHz lehet szerencsés esetben
a felső hatás, ha nincs ilyen jellegű osztás, akkor baj van, mert maradva az
1.6GHz-es VPU példájánál akkor az 550MHz-es memória limit 2.2GHz-es CPU frekvenciánál
korlátoz!
Már DDR és SDRAM-os P4-es alaplapok is léteznek. Pl. az MSI SiS645-ös
chippel ellátott alaplapjánál 1:1 3:4 és 3:5 arányban változtathatjuk a memória
sebességét. A 400MHz-es gyári FSB-nél maradva, a 3:5 arány 333MHz-et eredményez,
mivel az alaplap chipsetjének ez nem okoz gondot és 333MHz-es DDR már létezik,
így ez jó választásnak tűnhet. Sőt ha 3:4 kombinációt választjuk, akkor 333MHz-es
modulokkal már egészen biztosan nem jelenthet gondot a magas CPU FSB. (3:4-es
osztásnál az eredeti 400MHz-es CPU FSB-nél 266MHz-es memória használatos).
SDRAM-os P4-es alaplapnál úgy tudom, hogy mindenhol a memória
és CPU frekvencia nem hogy nem függetleníthető, hanem le sem osztható. Amit
a BIOSban látunk (pl. 100MHz), azt kapja a memória is. Nagy vadászat útján be
lehet 150-160MHz-es frekvenciát bíró memóriákat is szerezni, ám ekkor egészen
biztosan beleütközünk 1.6GHz-esP4 tuningolásakor a 2.5GHz körüli küszöbbe.
Az szinte biztos, hogy SDRAMos alaplap a legrosszabb P4-es tuning
szempontjából. A DDR-es lenne a legjobb, ha az AGP frekvenciát fixen lehetne
tartani, de mivel erre még az MSI-től a 845 Pro2 és a Soltek SL-85SD+ sem képes,
így mégis Rambus mellett számíthatunk a legjobb eredményre. Természetesen már
DDR-es alaplapok is vannak... ezek csak példák.
De ne feledjük, hogy mindenki saját felelősségére tuningol. De
ami még ennél is fontosabb, hogy igazából egy jól húzható CPU jelenti a legjobb
alapot, mert ha egy kevésbe tuningolható példányt fogunk ki és azt szeretnénk
túlhúzni, akkor a legjobb hűtés, forrasztgatás, ezüstözés stb. esetleg semmit
nem számít és pl. 30%-os órajel emelésnél megakadunk, míg egy jobban sikerült
példány ezt esetleg alapfeszültségen, mindenféle berhelés nélkül tudja….