· Best Of 2003 - avagy a 2003-as év legjobbjai
Dátum : 2004-01-02 11:08:32
Szerző : Daywalker
|
 |
|
Eltelt egy év, amelyről nem mondhatjuk, hogy nem volt változásokban- és hardverekben gazdag. Most kiválasztottuk az általunk legjobbnak ítélt hardvereket.
A kiválasztás nem aszerint történt, hogy melyik a legjobb/leggyorsabb. Figyelembe vettük, a termékek ár/teljesítmény arányát, és persze azt is, hogy a fórumon melyik hardverről nyílt a legtöbb topic.
Best Of 2003: CPU
A választás nehéz volt, ugyanis idén jött ki az Athlon64, de még nem érett be, ezért nem választhattuk a legjobbnak, főleg, hogy még nem érkezett meg hőn szeretett operácós rendszerünk 64bit-es változata. Ezek után gondoltunk az Intel Pentium 4 C steppinges processzoraira, ugyanis ezek nagyon erősre sikeredtek, azonban eléggé drágák, sajnos. Ezek után nem eshetett másra a választásunk, mint az AMD 2500+ Bartonjára. Hogy miért? Nos, a legtöbb példány remekül túlhajtható (akár 3200+ fölé), és nagyon jó ár/teljesítményű van. Azt már nem is érdemes megemlíteni, hogy a fórumon rengeteg Bartonos topic nyílt.
Best Of 2003: chipset
Igazából alaplapot nem akartunk választani, mert ezek szórása a piacon elég nagy. Arról nem is szólva, hogy a témában nagyon sok a pro és kontra, ezért a választást meghagyjuk nektek.
A "nyertes" kiválasztása ismét egy kis fejtörést okozott, mert itt volt nekünk az Intel 865PE, amely remek tulajdonságokkal rendelkezik, és egy BIOS beállítással könnyedén 875-ös chipet varázsolhattunk belőle. Azonban az Intel a témában nagyon ellenségessen lépett fel (garanciavesztés, egyéb "fenyegetések") ezért nem választhattuk a legjobbnak. Helyette inkább az nVidia nForce2 Ultra 400 SPP északi hídra esett a választásunk, amely könnyedén győzedelmeskedik a VIA KT600 felett és nagyon jó teljesítményt nyújt.
Úgy gondoltuk, ha választottunk északi hidat, akkor válasszunk délit is. Nem is választhattunk volna mást, mint az nVidia nForce2 MPC-T chipet. Az MPC-T SoundStorm technológiája megmutatta, hogy lehet jó minőségű integrált hangvezérlőt gyártani.
Best Of 2003: memória
Ez egy könnyebb téma. Egyetlen kikötés az volt, hogy mindenképpen olyan memórát kell választanunk, amely kapható hazánkban is, ugyanis hiába választjuk meg az OCZ-t, vagy GeIL-t a legjobbnak, ha senki sem tudja megvásárolni itthon (vagyis beszerezhető, csak nagyon nehezen).
A válaszátás a méregdrága Corsair TwinX DDR memóriamodulokra esett három okból is:
Egyrészt ezekből a ramokból lehet low latency változatot kapni, amelyek rettentő gyorsak.
Másrészt tuningbajnokok beszerezhetnek akár 500MHz-es változatot is, amely nagyon jól jöhet magasabb, nem szabvány FSB használata esetén.
Harmadrészt: egyedülálló funkciója, hogy ledek jelzik rajta a memória kihasználtságát, amely nem csak hasznos (már akinek:), hanem modderek is előszeretettel alkalmazzák.
Best Of 2003: GPU
Az nVidia körül kirobbant csalási botrány miatt nem választhattuk meg az FX szériát az elmúlt év legjobbjának, helyette az ár/teljesítményben remekül szereplő Radeon 9600XT GPU-t választottuk, amely ugyan drágább mint a PRO, de egyes esetekben sokkal gyorsabb is.
A 9800 (Pro/XT) is nagyon jó kártya, de véleményünk szerint egyelőre (legalábbis a Half Life2 és Doom 3 megjelenéséig biztosan -de lehet, hogy még a 9800XT/PRO is kevés lesz nekik:) nem feltétlenül szükséges ekkora teljesítmény.
Best Of 2003: Az év legnagyobb bukása:
Egy biztos! Ilyen díjat nem sűrűn osztanak!
Gondoltunk itt sokmindenre. Köztük volt a Serial ATA, amelynek egyelőre nem sok hasznát vesszük, de legalább megszabadulunk a vastag IDE kábelektől.
Itt van a Dual Channel memória, amely jó, de sok haszna nincs AMD platformon, mert az általa nyert maximum 5% teljesítménytöbblet még a mérési hibahatáron belül van. Ezt ellensúlyozza, hogy Intel platformnál (800MHz-es FSB-nél) sokkal többet hoz a konyhára mint 5%, ezért ezt az ötletet gyorsan elfelejtettük.
A 2003-as év "Citrom" díját az nVidia FX 5200-as GPU-ja kapta, mert a teljesítménye sajnos kritikán aluli, és meg sem érdemli az FX nevet, viszont marketingfogásnak nem utolsó.
Ezzel a kis cikkel szerettem volna zárni a tavalyi évet. Reméljük
ennek a ciknek a következő részét 2005-ben már 64bit-es gépcsodánk előtt ülve olvashatjuk végig. Minden kedves olvasónknak boldog, hardverekben gazdag, processzor elfüstöléstől-, táphibától- és vírusoktól mentes új évet kívánunk.
|
|
|
|
atiiiii - 2004-01-13 02:04:52
--= nem regisztrált =-- |
válasz erre
|
|
Egy dolog faj ... hogy tudomanyos szamologep ekrol nem irtok.
|
|
|
atiiiii - 2004-01-13 02:03:31
--= nem regisztrált =-- |
válasz erre
|
|
Mell:P) eseleg ez az oldal kivetelesn jo ... azaz a weblapotok frankos.
|
|
|
atiiiii - 2004-01-13 02:02:45
--= nem regisztrált =-- |
válasz erre
|
Leesett az allam a ledes ramotol .... Ezt kiveszi meg ?
Nem az a baj hogy nektek teccik hanem hogy gyoztes.
|
|
|
Daywalker - 2004-01-03 15:47:53
|
válasz erre
|
Nem értem mi ez az AMD diszkrimináció! Annó olvastam itt a fórumon, hogy sok ember nem mer váltani és csak a levegőbe beszélnek. Én sem akartam Intelről váltani, mert nem bíztam AMD-ben a K6-II után! Most azonban úgy hozta a sors, h AMD-m lett és nem bántam meg. Sőt! Hülye voltam, hogy annyi pénzt öltem az Intelbe.
HappyBoy: Mi az h minőségi lapot akarsz alá akkor határeset? Egy Asus az Asus marad, egy Epox is Epox, csak a chip más, és a köré épített szolgaáltaások. És h h középkategória? Persze, lehet mondani, hogy középkategória, de ezt mi alapján ítélik meg egyesek? arról, hogy nem ad extra cuccokat a lap mellé még nem középkategória. Sok embernek nincs rá szüksége. A másik, hogy most az, hogy egyik deszkával 60fps, a másikkal meg 62, az nem izgat senkit, ettől még nem biztos, hogy középkategória, mert benne van a mérési hibahatrában.
Adott egy nforce2-es lap(főleg ha mpc-t chipes) -tegyük fel Gigabyte 7nnxp - minden extrával megáldott, amit csak el tudsz képzelni, sőt, még többet is mint bármely Intel lapon! Bár ára is van! Másik eset a Chaintech. Egyáltalán nem az élvonalba tartozó gyártó (akárcsak az Abit), de mégsem középkategória...mi alapján ítélsz? Egyáltalán itt nem is arról volt szó, hogy ALAPLAP, hanem mint chipkészlet lett a legjobb. Azt is írtam, hogy i865PE lett volna a legjobb, ha nem ellenségeskedik az Intel, márpedig egy ilyen piaci fellépés szerintem nem megengedhető!
Azért mert vmi olcsó nem középkategória - lásd ECS lapok.
matteo: maradjunk a desktop platformon, mobil szegmens-t kicsit hanyagoljuk - á lá Centrino
|
|
|
HappyBoy - 2004-01-03 13:44:53
|
válasz erre
|
Elég AMD pártiak vagytok. Illet volna legalább 1 helyen az Intelt megjelölni győztesen. A 2003as év egyértelmüen az ő dominanciájukban telt. Mind1. Tovbbi jó munkát az elkövetkező évben is!
De itt nem csak a teljesítmény volt a lényeg! Hanem teljesitmény és ÁR. De ezt ott is irták.
Ha CSAK a proci ár/teljesítményt nézem, akkor valóban AMD. De ha már egy minőségi lapot akarsz alá, akkor már határeset. Főleg ha nem a középkategóriában gondolkozol.
|
|
|
ranger007 - 2004-01-03 12:04:59
|
válasz erre
|
|
Bár a Radeon 9600 XT helyett tényleg lehetett volna a pro mert hát mégiscsak töb embernekvan és azért joval olcsobb is.
|
|
|
win2 - 2004-01-03 11:40:25
--= nem regisztrált =-- |
válasz erre
|
Elég AMD pártiak vagytok. Illet volna legalább 1 helyen az Intelt megjelölni győztesen. A 2003as év egyértelmüen az ő dominanciájukban telt. Mind1. Tovbbi jó munkát az elkövetkező évben is!
De itt nem csak a teljesítmény volt a lényeg! Hanem teljesitmény és ÁR. De ezt ott is irták.
|
|
|
matteo - 2004-01-03 09:30:34
|
válasz erre
|
|
szucsati: Mondjuk az Intel Centrino-ja!
|
|
|
szucsati - 2004-01-03 01:12:57
|
válasz erre
|
Hát Daywalker nem nagyon nevezhető AMD pártinak. Egy hónapja még azt sem tudta, hogy milyen sorrendben van a három betű a cég nevében {8-)
Najó, túlzás, de tényleg nem nevezhető elfogultnak.
arpi6k: mondhatnál valami Intel terméket, ami szerinted bekerülhetett volna a topok közé! Ezt nem vitakeltésért mondom, tényleg érdekel!
|
|
|
Daywalker - 2004-01-02 23:39:01
|
válasz erre
|
|
Azt azért nem mondanám, hogy az Intel volt domináns ebben az évben, inkább az AMD, a 64 bit miatt is. Igazából az Intel nem tudott olyan jó újdonságokkal előrukkolni szerintem, mint az AMD, vagy az arra épülő platform.
|
|
|
|
|
Lap:
1,
2
|
|
|
|
|
|
|
© szamitogep.hu
|
|
