|
Nálunk járt a Western Digital Raptor sorozatának egyik tagja, amely sebességével a merevlemez piac királya lehet.
Egy új számítógép vásárlásakor fontos szempont, hogy mekkora merevlemezzel vegyük az általunk kiválasztott konfigot. Milyen csatoló legyen rajta? Mekkora gyorsítótár? Ezek a kérdések upgrade-nél is megjelennek, hiszen a gondosan kiválasztott háttértár könnyen betelhet a DVD-s játékok korában. Ekkor újabb válaszút elé érkezünk: vegyünk két egyformát, és akkor tudom Raid tömbként használni? Ezekre a kérdésekre próbálunk választ adni a WD jóvoltából.
A Ragadozó
Nem gondoltam volna eddig, hogy egy merevlemez külseje ekkora hatással lesz rám. Első ránézésre semmi különös, olyan, mint a többi. Viszont közelebbről már feltűnik a bordaszerűen kialakított oldal, amely egy 10000 fordulatszámon pörgő merevlemezhez nem árthat, gondolva a megnövekedett hőtermelésre. Már az asztalon heverve is támadni akarnak, merthogy kettőt kaptunk a megmérettetésre. A Raptor név telitalálat, ennél már csak a Predator elnevezés állna a legközelebb a szívemhez. Na azért ne legyünk telhetetlenek, nézzük papíron mit tudnak.
Csúcsragadozók
A két modell fejenként 36.7 GB-os és SATA interfésszel vannak ellátva. A 10000 fordulatszám ismerős lehet SCSI körökből; bizony a Raptor-t SCSI merevlemezből alakították át, biztosítva annak megbízhatóságát és sebességét. Ehhez jár még az 5 év garancia. Gyorsítótára 8MB, amely ebben a kategóriában kötelező. Az átlagos keresési ideje 5.9 ms, az átlagos elérési idő 2.99 ms. Ezek az adatok már előre sejtetik, hogy sebességrekord fog születni.
Összehasonlításképpen a tesztre érkezett még két darab WD Caviar háttértár, amelyek a régebbi ATA csatolóval rendelkeznek, egyenként 120GB-osak. A versenynek első látásra nincs túl sok értelme, hiszen a 2MB gyorsítótár és a 7200-es fordulatszám nem elég egy Raptor ellen. Viszont hasonló paraméterű vinyó sokak gépében lehet. Azok most figyeljenek!
Semmi különleges: Caviar 7200-as fordulattal
Hogyan teszteltünk?
Mivel egyre többen rendelkezünk RAID vezérlős alaplappal, ezért a két merevlemez család tagjait nem csak egyedül mértük le, hanem RAID 0 (striping – 128KB) illetve RAID 1 (mirroring) tömbökben is. A RAID-ről bővebben itt az oldalon is olvashattok (Klikk ide!). Továbbá meg akartuk nézni, hogyan viselkednek ezek a tömbök egy Highpoint-vezérlős alaplapon egy Nforce4 natív vezérlővel szemben. Tesztünkhöz két programot használtunk. A HDTach 3.0.1.0 megfelelő program a merevlemezek írási/olvasási képességeinek kimutatására. Jelen esetben csak az olvasást mértük. A PCMark04 HDD test-je is megfelel a megmérettetéshez, viszont ez inkább a hétköznapi felhasználás meghatározó pontjait méri. Ide tartozik a Windows XP boot, az Alkalmazások betöltése, a Fájl másolás és az Általános merevlemez használat.
|
Tesztkonfig I.: |
Tesztkonfig II.: |
|
Abit IT7-Max2 |
Asus A8N-SLI Deluxe Rev. 1.02 1003 Bios |
|
Intel P4 2.0GHz |
Athlon64 3200+ |
|
2x512 MB |
2x512MB Corsair Value Select |
|
Abit Siluro Ti4600 |
Asus Extreme N6600GT 128MB |
|
300W-os táp |
Yesico FL-420 |
Pörögj!
Először nézzük a Highpoint vezérlős eredményeket. A magányos Raptor egy kevéssel ugyan, de veri a 120-as Caviar-t a HDTach szerint. A PCMark már nagyobb különbséget mutat a Raptor javára, körülbelül 25-30%-os a gyorsulás. RAID 0-ban fej-fej mellett halad a két-két merevlemez, azonban a PCMark megint rendet rak. A Raptor 35-40%-kal vezet, az XP Boot 14 MB/s-os értéke nagyon meggyőző. RAID 1-ben is megmarad ez az előny, a HDTach értékeivel nem tudunk mit kezdeni.
Nézzük mire képesek az Nforce4-ben. A Burst speed az egy darab Raptornál 105Mb/s-ra emelkedik, ennek a mérésnek jobban hiszünk lévén, hogy SATA merevlemezről van szó. Az ATA-100-as Caviar hasonló eredményt mutat a HDTach alatt, viszont a PCMark-nál egyértelmű romlást tapasztaltunk. A két „Fenevad” RAID 0-ban mutatta meg, hogy mit is tud valójában. A HDTach által mért 189Mb/s-os Burst speed „meglepődős-szájtátvamaradós” jelenséget produkált a tesztlaborban. Szerintünk. A PCMark mérések már nem hoztak ennyire kiugró eredményt, egyedül a Fájl másolás 13MB/s-os növekedése szúr szemet. A Caviarok esetében most is lassulás tapasztalható. Talán valami gond van az Nforce4 IDE kezelésével?
A kérdésre a válasz a RAID 1 tömbökben való tesztelés adja. A Raptorok ugyanazt produkálják, mint a Highpoint vezérlővel, viszont a Caviar széria tagjai-nál valami nincs rendben. Pontosabban az Nforce4 vezérlővel van a gond. Gyakorlatilag minden értékünk rosszabb lett. A HDTach által mért 16,9 MB/s-os átlagos olvasástól pedig sírógörcsöt kap az ember. A PCMark alatt nincs ilyen drasztikus zuhanás, bár a Raptorok-hoz képest a Fájl másolás csak feleakkora.
|
Abit IT7-MAX2 HPT 374 vezérlő |
1 Raptor |
Raptor Raid 0 |
Raptor Raid 1 |
1 Caviar |
Caviar Raid 0 |
Caviar Raid 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HDTach 3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Burst Speed |
75,8 MB/s |
105 MB/s |
75,6 MB/s |
75,9 MB/s |
102,4 MB/s |
75,5 MB/s |
|
Random access |
8,3 ms |
8,5 ms |
8,4 ms |
12,8 ms |
13,3 ms |
12,8 ms |
|
Cpu |
8% |
11% |
10% |
5% |
10% |
7% |
|
Average read |
55,9 MB/s |
63,1 MB/s |
55,6 MB/s |
45,4 MB/s |
56,9 MB/s |
45,1 MB/s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PCMark04 |
|
|
|
|
|
|
|
XP Startup |
9,382 MB/s |
14,037 MB/s |
11,912 MB/s |
7,099 MB/s |
10,872 MB/s |
9,106 MB/s |
|
Application Loading |
8,631 MB/s |
9,123 MB/s |
8,304 MB/s |
6,9 MB/s |
6,413 MB/s |
5,935 MB/s |
|
File copying |
32,63 MB/s |
41,305 MB/s |
31,299 MB/s |
24,415 MB/s |
32,888 MB/s |
24,55 MB/s |
|
general HDD usage |
7,218 MB/s |
8,881 MB/s |
7,546 MB/s |
4,468 MB/s |
5,853 MB/s |
5,255 MB/s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asus A8N-Sli Deluxe NVRaid vezérlő |
1 Raptor |
Raptor Raid 0 |
Raptor Raid 1 |
1 Caviar |
Caviar Raid 0 |
Caviar Raid 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HDTach 3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Burst Speed |
105,6 MB/s |
189 MB/s |
105,7 MB/s |
79,8 MB/s |
93,6 MB/s |
62,3 MB/s |
|
Átlagos elérés |
8,4 ms |
8,7 ms |
8,6 ms |
12,8 ms |
13,2 ms |
13,5 ms |
|
Cpu használat |
5% |
5% |
2% |
4% |
8% |
2% |
|
Átlagos olvasás |
55,8 MB/s |
78,3 MB/s |
30,5 MB/s |
45,6 MB/s |
62,8 MB/s |
16,9 MB/s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PCMark04 |
8,515 MB/s |
13,382 MB/s |
11,531 MB/s |
6,531 MB/s |
9,812 MB/s |
8,644 MB/s |
|
XP Startup |
|
|
|
|
|
|
|
Application Loading |
8,768 MB/s |
9,857 MB/s |
7,636 MB/s |
5,905 MB/s |
6,279 MB/s |
4,764 MB/s |
|
File copying |
35,098 MB/s |
54,076 MB/s |
31,193 MB/s |
21,198 MB/s |
30,47 MB/s |
16,436 MB/s |
|
general HDD usage |
7,342 MB/s |
9,505 MB/s |
7,787 MB/s |
4,417 MB/s |
5,761 MB/s |
4,843 MB/s |
Értékelés
Az Nforce4 vezérlő kicsit szomorúságba vitte a teszt végét, de a vezérlő gyengélkedését nagy valószínűséggel egy újabb driver megoldja. Ezt félretéve a Raptor összességében megette reggelire a Caviar sorozatot. Igaz, nem volt teljesen fair dolog egymással szembeállítani a két merevlemezcsaládot, de célunk az volt, hogy megmutassuk, mennyit számít a magasabbb fordulatszám. A Caviar így is szép eredményeket produkált, bátran ajánlható mindenkinek. A Raptor-ok pedig azoknak valók, akiknek van otthon egy csúcsgépük, és szeretnének bele egy nagyon gyors háttértárat. Persze kötelezően RAID 0-ban, ha valaki a maximumot akarja. Eddig nem beszéltünk negatívumokról, két dolgot viszont feltétlenül meg kell említenünk. Tesztjeink során eléggé melegedtek a Raptorok, nem egyszer elérve a 48-50 fokot. A meleg kordában tartásához elég egy ventilátort rakni eléjük és nem lesz gond. A másik tényező a zaj. A magas fordulatszámmal arányosan növekedett a merevlemez hangja is. Ilyenkor azonban lebegjen szemünk előtt az elképesztő sebesség, és ne érdekeljenek ilyen apróságok.
A merevlemezeket a Kvazár Micro bocsátotta rendelkezésünkre.
Forrás : http://www.wdc.com
|
