-18 fokos hűtőfolyadéknak egy CPU nagyon "megörül", bár még messze van a rekord...
Végre kipróbálhattam a módosított kompresszoros gázhűtőmet. Aki
nem látta volna az előzményeket, az nézze meg a korábbi cikkeket. De a lényeg
röviden annyi, hogy folyadékot szeretnék hűteni egy kompresszoros gázhűtővel
és ezt a hideg folyadékot szeretném a CPU-ra szerelt hűtőblokkba szivattyúzni.
A korábbi kísérletek kimutatták, hogy a hőcserélő és a párologtató nem sikerült
valami túl jó. A párologtató térfogata túl kicsi lett, a hőcserélő pedig túl
hosszú.

Egy barátomban köszönhetően sikerült a rendszert R134-es gázzal
feltölteni. Jelenleg 150 gramm R134a a hűtőközeg. A fennti képen a fehér csövek
deresek. De ez nem is jó szó, inkább azt írom, vagy lefagytak. Mert nem holmi
mm vastagságú párakicsapódásról van szó, néhol 1cm vastagon áll a jég.
De ez nem baj! Hiszen végre sikerült elérni, hogy a kompresszor
szívó csöve ne fagyjon le! Ezt nagyobb térfogatú párologtatónak köszönhetem
(a párologtatóban alakul a folyadék gázzá, ez vonja el a hőt). Feltehetően nem
tudom az összes folyadékot elpárologtatni, így a csövet a nagy hidegből vissza
kell fűteni, hogy a maradék folyadék is elpárologjon. Nos most hosszabb csővel
kötöttem össze a párologtatót és a kompresszort, mint korábban, valamint ezt
a csövet egy darabon a meleg leadó radiátorhoz (kondenzátor) menő viszonylag
meleg cső mellett vezettem. De ha még ez a fűtés sem lenne elég, akkor még a
szintén meleg kapilláris cső is fűti ezt a csövet. Ez az a vékony cső, amit
a kompresszor szívó csövére feltekertem.

Így néz ki kikapcsolt állapotban a beporlasztás helye. (A vékony
csövön érkezik a folyadék és a kúpos rész után a vastag csőbe beszabadul a folyadék,
ahol elpárolog). Így néz ki 1 órai üzem után:

Bár a hőcserélő külső fala egy nagyon vastag gumicsőből van, mégis
ez is vastagon lejegesedett. Természetesen a végső beüzemelésnél minden jegesedő
részt hőszigetelek, de így legalább látszik, hogy hűt vagy sem...

A képen látható műanyag csövön érkezik a lehűlt folyadék a kis
edénybe. A gyári fagyállót tartalmazó flakonba 1 kiló fagyálló, ezt hígítani
kell (1 kiló fagyálló nem azonos 1 literrel). Tehát, ha az oldalára az van írva,
hogy 1 liter desztillált víz hozzáadásával -32 fokig jó, akkor az nem azt jelenti,
hogy 1 liter víz és egy flakon fagyálló. Bár ekkor sem tévedünk sokat, de én
a bekeverés során elkövettem ezt a hibát, hogy 1 liter van a flakonba, de nem...
Picit több, mint egy órai üzem után a 20 fokos bekevert folyadékot
-18 fokosra lehűtötte. Ám ekkor érdekes dolog történt, korábban erre nem is
gondoltam.

Annak, ellenére hogy fagyálló folyadék van a rendszerbe, a belső
csőre, ami a párologtató réz csöve ráfagy a fagyálló!!! Ez egy bizonyos vastagság
után kellő hőszigetelést jelent, ami megakadályozza a folyadék továbbhűlését.
Kipróbáltam a bekevert folyadék -23 fokon kezd kásásodni (****-os
hűtőgéppel ejtettem meg ezt a kísérletet, a méréseim szerint -27 fokra képes,
pedig csak -24 garantált).
Na igen ám, de a párologtató csöve -30 fokra simán lehűl, így
a 24 fokra bekevert fagyálló ráfagy. Nem fagy le teljes keresztmetszetében cső.
Nyílván az áramló folyadék sokkal nehezebben fagy meg, mint az álló, de nem
vártam volna, hogy ilyen alattomos módon létrejön egy hőszigetelő jégburok.

Így hőszigetelés nélkül igen nagyok a veszteségek, hiszen nem
semmi energia kell egy meleg szobában a csöveket súlyos mínuszokra lefagyasztani.
A nagynyomású meleg csővel történő gáz felfűtés nagyon hatékonyan működik. Az
első képen nyomást sem látni a jégnek miután a meleg cső mellég ér. A fennti
képet már akkor készítettem, amikor már pár perce állt a kompresszor, ekkor
már szép lassan dersedni kezdett a kompresszor szívó csövétől kb. 15cm-re a
rézcső (a kikapcsolás után lehűlt a meleg cső).
Hőmérséklet
(Celsius fok)
|
"kék"
nyomásmérő által mutatott érték
|
Nyomás
|
A
folyadék sűrűsége (l/kg)
|
A
gáz sűrűsége (l/kg)
|
A
folyadék entalpiája (kJ/kg)
|
A
gáz entalpiája (kJ/kg)
|
Entalpia
különbség (kJ/kg)
|
-50
|
----
|
0.299
bár
|
0.692
|
596.88
|
137.72
|
366.32
|
228.60
|
-45
|
----
|
0.396
bár
|
0.699
|
459.14
|
143.48
|
369.55
|
226.08
|
-40
|
----
|
0.516
bár
|
0.706
|
357.66
|
149.34
|
372.78
|
223.44
|
-35
|
----
|
0.666
bár
|
0.713
|
281.87
|
155.32
|
375.99
|
220.67
|
-30
|
----
|
0.848
bár
|
0.720
|
224.55
|
161.40
|
379.18
|
217.78
|
-25
|
0.067
bár
|
1.067
bár
|
0.728
|
180.67
|
167.59
|
382.34
|
214.75
|
-20
|
0.330
bár
|
1.330
bár
|
0.736
|
146.71
|
173.88
|
385.48
|
211.59
|
-15
|
0.642
bár
|
1.642
bár
|
0.744
|
120.15
|
180.28
|
388.67
|
208.29
|
-10
|
1.008
bár
|
2.008
bár
|
0.753
|
99.17
|
186.76
|
391.62
|
204.85
|
-5
|
1.435
bár
|
2.435
bár
|
0.762
|
82.45
|
193.34
|
394.62
|
201.28
|
0
|
1.929
bár
|
2.929
bár
|
0.772
|
69.01
|
200.00
|
397.56
|
197.56
|
5
|
2.497
bár
|
3.497
bár
|
0.782
|
68.11
|
206.74
|
400.44
|
193.70
|
10
|
3.146
bár
|
4.146
bár
|
0.793
|
49.22
|
213.57
|
402.26
|
189.69
|
15
|
3.883
bár
|
4.883
bár
|
0.804
|
41.89
|
220.46
|
406.00
|
185.54
|
20
|
4.716
bár
|
5.716
bár
|
0.816
|
35.83
|
227.44
|
408.66
|
181.23
|
25
|
5.651
bár
|
6.651
bár
|
0.828
|
30.77
|
234.48
|
411.24
|
176.76
|
30
|
6.698
bár
|
7.698
bár
|
0.842
|
26.52
|
241.61
|
413.71
|
172.11
|
35
|
7.865
bár
|
8.865
bár
|
0.856
|
22.94
|
248.81
|
416.08
|
167.27
|
40
|
9.160
bár
|
10.160
bár
|
0.871
|
19.89
|
256.11
|
418.33
|
162.23
|
45
|
10.592
bár
|
11.592
bár
|
0.888
|
17.29
|
263.50
|
420.45
|
156.94
|
50
|
12.171
bár
|
13.171
bár
|
0.807
|
15.05
|
271.02
|
422.41
|
151.39
|
55
|
13.907
bár
|
14.907
bár
|
0.927
|
13.12
|
278.69
|
424.19
|
145.51
|
60
|
15.811
bár
|
16.811
bár
|
0.949
|
11.44
|
286.53
|
425.76
|
139.24
|
65
|
17.894
bár
|
18.894
bár
|
0.974
|
9.97
|
294.59
|
427.09
|
132.49
|
70
|
20.170
bár
|
21.170
bár
|
1.003
|
8.68
|
302.95
|
428.10
|
125.15
|
75
|
22.651
bár
|
23.651
bár
|
1.036
|
7.53
|
311.68
|
428.71
|
117.03
|
80
|
25.353
bár
|
26.353
bár
|
1.076
|
6.50
|
320.93
|
428.81
|
107.87
|
85
|
28.292
bár
|
29.292
bár
|
1.127
|
5.56
|
330.91
|
428.17
|
97.26
|
90
|
31.487
bár
|
32.487
bár
|
1.194
|
4.68
|
342.02
|
426.40
|
84.38
|
95
|
34.958
bár
|
35.958
bár
|
1.298
|
3.83
|
355.20
|
422.55
|
67.36
|
100
|
38.728
bár
|
39.728
bár
|
1.544
|
2.80
|
274.97
|
411.79
|
36.83
|
A már bemutatott táblázat is érdekes, mert ezt találjuk meg egy
szakkönyvben. Ez az R134-as gázzal való méretezést teszi lehetővé. Ebből most
az első két oszlop a lényeges, hiszen itt láthatjuk, hogy adott nyomáson hány
fokon párolog a gáz. Egy ilyen nyomás/hőmérséklet skála minden erre a célra
készült nyomásmérőm megtalálható. Ebből kétfajta piros és kék létezik. A pirossal
a nyomó oldalt a kékkel a szívó oldalt is mérhetjük. A skálában van az alapvető
különbség, mert a pirosnál a -1 és 0 bár közötti nyomás alig olvasható le, mert
túl közel vannak az osztások, míg a kéknél a skála ezen részét széthúzták.
Azt várnánk, hogy a mérőórán is ez a nyomás/hőmérséklet skála
legyen. De nem ez van. Pl. a 2 bárhoz nulla fok tartozik és nem -10 fok. Ez
azt jelenti, hogy ha nyomásmérő segítségével olvasom le, hogy a párologtatóban
hány fokon történik a párolgás, akkor 1 bárral kevesebbet mérek az adott hőmérsékletnél,
mint azt a fennti táblázat indokolná.
És ezek alapján már teljesen érthető, hogy R134-es gázzal nem
vágyhatok. pl. -30 vagy -40 fokra, mert ilyen nyomást nem tud előállítani a
kompresszor! Egészen pontosan, ha a 0 bárt tekintjük a légköri nyomásnak, akkor
0 bár alá nem csökkenhet a párologtatóban a nyomás (a táblázat szerinti nyomás).
Nekem a feltöltés során majdnem -30 fokot sikerült mérni, tehát mindent megtettem,
amit csak lehetett, ezzel a gázzal ennyi a mximum. De ez szerintem bőven elég
lesz.
Bár R12-vel, R22-vel és R502-vel jóval nagyobb hideget is elő
lehetne állítani, de nem szabad csak úgy hasraütésszerűen kicserélni a gézt.
Egyrészt azért mert a jelenlegi rendszerem (kompresszor és a csövek kialakítása)
olyan gázt igényel, ami oldja a kompresszor olajat. Másrészt pl. az R12 használata
tilos (ki akar ózonlyukkal a feje felett élni...).
A 168 Watt hűtőteljesítményű kompresszornak csak a töredékét sikerült,
így hőszigetelés nélkül a folyadék hűtésére fordítani, kevesebb mint 50 Wattot
(Ez a víz kezdeti hőfokából, a vég hőmérsékletéből és tömegéből és az eltelt
időből számítottam ki). Tehát az előállított hideg zöme kárba veszett.
Azt még nem tudom, hogy a hőszigetelés és a jobb hűtőfolyadék
mennyit javít majd a hőmérsékleteken...
Nem bírtam magammal és egy pár perces kísérlet erejéig egy AMD
XP-re szerelt hűtőblokkba elkezdtem szivattyúzni a -18 fokos folyadékot. Iszonyatos
tempóban fagyott a környéken minden, így csak kb. 5-6 percig üzemelt a rendszer.
a CPU terhelés nélkül -12 fok körül volt, teljes terhelésnél kb. 4 perc alatt
-7 fokig melegedett. Ezzel majd akkor kísérletezek tovább, amikor a hűtőrendszer
hőszigetelése elkészült.
Ha minden összejön, akkor a CPU hőszigetelése is érdekes lesz.
Egy nagyobb sapka lesz a az alaplap mindkét oldalán a CPU foglalat környékén.
Így hermetikusan le lenne zárva a fagyos CPU. Ha kiszivattyúznám a levegőt,
akkor iszonyú erők ébrednének. Inkább feltöltöm pl. nitrogénnel (PB gázzal…
bumm…) stb. és így a pára már nem okozhat gondot... elvileg...
Kapcsolódó hírek/cikkek:
Hőmérsékleti rekord?
Irány a rekord IV. rész