Az igazi áttörést az NV35 chip jelenti, csak az a baj, hogy az NV30 is alig kapható... utóbbi van az FX5800-on.
Végre sikerült hozzáférnem egy MSI
Geforce FX5800-as kártyához. Mint tudjuk ezen NV30-as chip van és 128 bites
DDR II-es memóriákkal látták el. Ez a példány 128M memóriával rendelkezik, mint
minden rendes FX 5800...

Az NV35 jelű chip lényegesen gyorsabb,
mint az NV30, sajnos ezt még nem volt alkalmam kipróbálni. Első tapasztalataim
alapján az FX 5800-as videokártya kb. Egy Radeon 9700 (Pro) szintjén van, illetve
talán egy kicsivel lassabb.
Igazán érdekesnek találom, hogy az
FX 5900 NV35-ös chipje mellé nem DDR II-es rendszert pakoltak, hanem csak DDR
I-et, igaz ott 256 bites a busz.
Azt se felejtsük el, hogy FX 5800
és FX 5800 Ultra is létezik. Az ATI-nál ez úgy néz ki, hogy ott nem Ulta jelzővel
látták el, hanem Pro van a név végén... nekem a "sima" nem Ultrás verzióhoz
volt szerencsém, így lehetőségem nyílt az összehasonlításra.
Az FX 5800 400MHz-es GPU és 800MHz-es
memória frekvenciával dolgozik, míg az Ultrás verzió 500/1000MHz-en. Mindkettő
0.13um-es csíkszélességgel készül (a Radeon 9800 0.15um-vel készül). Ha most
a Radeon 9800 jellemzőit felsorolnám és összehasonlítanánk az FX 5800 jellemzőivel
(Pipeline hossz, memória sávszélesség stb.), akkor annak az lenne az eredménye,
hogy a Radeon 9800 gyakorlatilag mindenben jobb, így a teszt eredményekben is.
Erről már olvashattunk a www.hightech.com.hk
honlapon, onnan egy kép:

Így összehasonlító teszt esetén célszerű
a Radeon 9700-as kártyával összemérni az erejét.
Ár tekintetében az FX 5800 kb. 30%-al
drágább, mint egy 9700-as Readeon.....


Hatalmas dobozban adják, és a kártya
is elég kövérre sikeredett:

Érdemes megfigyelni, hogy nem csak
az AGP helyet foglalja el, hanem az alatta lévő PCI helyet. Bár szerintem azt
úgy sem lehet kihasználni, így nem olyan nagy veszteség egy PCI hely kiesése.
A kártya másik oldalán is jókora
hűtőborda lapul, ami nemet közben jócskán felmelegszik:

A dobozban rengeteg CD-t és néhány
kábelt és átalakítót találunk:


A kártya beépítése után már alig
vártam, hogy bekapcsolhassam a tesztgépet... Mit ne mondjak, hallottam már hangos
ventilátort, de amikor az FX 5800-on beindult a "turbina" az egy kicsit ledöbbentett.
Szerencsére csak pár másodpercig pörgeti fel (az elviselhetetlen szintig) utána
visszaveszi a fordulatszámát.
Végülis, ha Windows alatt nem csinálok
semmit, akkor egyáltalán nem hangos a ventilátort, de amikor elindítok pl. egy
3DMark2003-at, akkor rátesz egy lapáttal, de még annyira nem sikerült sosem
megdolgoztatnom, hogy a bekapcsolásnál tapasztalható visítást elérje.
Kezdetben a teszt gépben egy Geforce
3 Ti200 volt, ami 3DMark2003-al kb. 800 pontot ért el, míg ezzel az FX 5800-as
videokártyával 2500 Pont körül volt. (Abit KG7, AMD XP2100+, WinXP, tudom nem
világbajnok összeállítás). De valami még nem stimmel, mert 3DMark 2001SE (3.30)
alatt csak 10500 pontot nyomott, ami enyhén kevés. Megpróbálok a végére járni...
remélem nem az AGP 8x lesz a megoldás, mert a 4x-nek is bőven elégnek kell lennie...
Ha meg az alaplap gyengeségére gondolunk, akkor megemlítem, hogy akkor sem tudott
többet, amikor az eredetileg 266MHzz-es alaplap 333MHz-en járt (némi tuning
árán).
Szponzor : Ramiris Rubin Rt.