FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Videóvezérlők)
·  Premier: nVidia 7800GTX 512MB letesztelve!
·  Club3D X800RX 256MB - Gran Turismo
·  Teszt: Terítéken az MSI NX7800GTX
·  Egy sötét kor utolsó apródja - Geforce FX5500
·  Egy kicsi egy nagy: Ati Radeon X800 & X850XT teszt
·  Leadtek Geforce 6600 & 6600GT Extreme Version
·  Szükségállapot – X600-as Radeon kártyák
·  Sapphire X300 128MB TD - a leggyengébb láncszem?
·  Asus A9550GE/TD teszt
·  Koronázatlan királyok: GeForce 6800 GT és Ultra
·  XL méret: MSI RX800XL-VT2D256E teszt
·  MSI RX800SE-TD256 teszt
·  Egységben az erő: Asus A8N Deluxe SLI + 2x Asus EN
·  Tesztüzem: Leadtek Winfast A400 TDH - GeForce 6800
·  Tesztüzem: Club3D Radeon X800 Pro 256MB
·  Radeon 9700 Pro II. rész
·  Radeon 9700 Pro
·  Ti4200
·  Matrox Parhelia
·  ASUS V8440
· Termékbemutatók > Videóvezérlők
· MSI FX 5800
Dátum : 2003-05-11 20:16:30
Szerző : gigahertz


Az igazi áttörést az NV35 chip jelenti, csak az a baj, hogy az NV30 is alig kapható... utóbbi van az FX5800-on.

Végre sikerült hozzáférnem egy MSI Geforce FX5800-as kártyához. Mint tudjuk ezen NV30-as chip van és 128 bites DDR II-es memóriákkal látták el. Ez a példány 128M memóriával rendelkezik, mint minden rendes FX 5800...

Az NV35 jelű chip lényegesen gyorsabb, mint az NV30, sajnos ezt még nem volt alkalmam kipróbálni. Első tapasztalataim alapján az FX 5800-as videokártya kb. Egy Radeon 9700 (Pro) szintjén van, illetve talán egy kicsivel lassabb.

Igazán érdekesnek találom, hogy az FX 5900 NV35-ös chipje mellé nem DDR II-es rendszert pakoltak, hanem csak DDR I-et, igaz ott 256 bites a busz.

Azt se felejtsük el, hogy FX 5800 és FX 5800 Ultra is létezik. Az ATI-nál ez úgy néz ki, hogy ott nem Ulta jelzővel látták el, hanem Pro van a név végén... nekem a "sima" nem Ultrás verzióhoz volt szerencsém, így lehetőségem nyílt az összehasonlításra.

Az FX 5800 400MHz-es GPU és 800MHz-es memória frekvenciával dolgozik, míg az Ultrás verzió 500/1000MHz-en. Mindkettő 0.13um-es csíkszélességgel készül (a Radeon 9800 0.15um-vel készül). Ha most a Radeon 9800 jellemzőit felsorolnám és összehasonlítanánk az FX 5800 jellemzőivel (Pipeline hossz, memória sávszélesség stb.), akkor annak az lenne az eredménye, hogy a Radeon 9800 gyakorlatilag mindenben jobb, így a teszt eredményekben is.

Erről már olvashattunk a www.hightech.com.hk honlapon, onnan egy kép:

Így összehasonlító teszt esetén célszerű a Radeon 9700-as kártyával összemérni az erejét.

Ár tekintetében az FX 5800 kb. 30%-al drágább, mint egy 9700-as Readeon.....

Hatalmas dobozban adják, és a kártya is elég kövérre sikeredett:

Érdemes megfigyelni, hogy nem csak az AGP helyet foglalja el, hanem az alatta lévő PCI helyet. Bár szerintem azt úgy sem lehet kihasználni, így nem olyan nagy veszteség egy PCI hely kiesése.

A kártya másik oldalán is jókora hűtőborda lapul, ami nemet közben jócskán felmelegszik:

A dobozban rengeteg CD-t és néhány kábelt és átalakítót találunk:

A kártya beépítése után már alig vártam, hogy bekapcsolhassam a tesztgépet... Mit ne mondjak, hallottam már hangos ventilátort, de amikor az FX 5800-on beindult a "turbina" az egy kicsit ledöbbentett. Szerencsére csak pár másodpercig pörgeti fel (az elviselhetetlen szintig) utána visszaveszi a fordulatszámát.

Végülis, ha Windows alatt nem csinálok semmit, akkor egyáltalán nem hangos a ventilátort, de amikor elindítok pl. egy 3DMark2003-at, akkor rátesz egy lapáttal, de még annyira nem sikerült sosem megdolgoztatnom, hogy a bekapcsolásnál tapasztalható visítást elérje.

Kezdetben a teszt gépben egy Geforce 3 Ti200 volt, ami 3DMark2003-al kb. 800 pontot ért el, míg ezzel az FX 5800-as videokártyával 2500 Pont körül volt. (Abit KG7, AMD XP2100+, WinXP, tudom nem világbajnok összeállítás). De valami még nem stimmel, mert 3DMark 2001SE (3.30) alatt csak 10500 pontot nyomott, ami enyhén kevés. Megpróbálok a végére járni... remélem nem az AGP 8x lesz a megoldás, mert a 4x-nek is bőven elégnek kell lennie... Ha meg az alaplap gyengeségére gondolunk, akkor megemlítem, hogy akkor sem tudott többet, amikor az eredetileg 266MHzz-es alaplap 333MHz-en járt (némi tuning árán).

Szponzor : Ramiris Rubin Rt.



Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95