FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Videóvezérlők)
·  Premier: nVidia 7800GTX 512MB letesztelve!
·  Club3D X800RX 256MB - Gran Turismo
·  Teszt: Terítéken az MSI NX7800GTX
·  Egy sötét kor utolsó apródja - Geforce FX5500
·  Egy kicsi egy nagy: Ati Radeon X800 & X850XT teszt
·  Leadtek Geforce 6600 & 6600GT Extreme Version
·  Sapphire X300 128MB TD - a leggyengébb láncszem?
·  Asus A9550GE/TD teszt
·  Koronázatlan királyok: GeForce 6800 GT és Ultra
·  XL méret: MSI RX800XL-VT2D256E teszt
·  MSI RX800SE-TD256 teszt
·  Egységben az erő: Asus A8N Deluxe SLI + 2x Asus EN
·  Tesztüzem: Leadtek Winfast A400 TDH - GeForce 6800
·  Tesztüzem: Club3D Radeon X800 Pro 256MB
·  MSI FX 5800
·  Radeon 9700 Pro II. rész
·  Radeon 9700 Pro
·  Ti4200
·  Matrox Parhelia
·  ASUS V8440
· Termékbemutatók > Videóvezérlők
· Szükségállapot – X600-as Radeon kártyák
Dátum : 2005-04-27 10:38:56
Szerző : Matteo


Nyugalom kedves olvasó, nem ért minket atomtámadás. Az X600-as kártyák azonban rászolgáltak erre az elnevezésre.

A PCI Express egyre inkább teret hódít. A gyártók is eljutottak arra szintre, hogy egy új termékcsaládot kapásból az új csatolóval jelentenek be nyomást gyakorolva szegény, határozatlan vásárlókra. Vegyél PCI Express-es videokártyát, mert az jobb! Szerencsére vannak azért még makacs felhasználók, akik miatt kénytelenek a jó öreg AGP-t is fenntartani. Ekkor beindul a fejlesztés és kapunk egy HSI vagy Rialto chippel kiegészített vadiúj kártyát mindenféle teljesítmény különbség nélkül. Ezek a chipek kis mértékben növelik ugyan az árat, de még mindig jobban megéri, hiszen nem kell lecserélni jól bevált konfigunkat.Ha viszont már túl vagyunk a cserén, akkor jön a kérdés: milyen videokártyát válasszunk?

Térjünk is rá aktuális bemutatótesztünkre, amelyben az X600-as Radeon kártyák szerepelnek. Az első fecskék voltak a PCI Express piacon, és akkoriban egész jó alternatívát jelentettek a konkurens Nvidia termékeivel szemben. Nem véletlen a múlt idő. Mára kibővült ez a piac, és jócskán vannak jobb vételek ennél a szériánál. Ez persze nem baj. Az X600-as kártyáknak egy dolguk volt: a felhasználókat megismertetni az új technológiával és elhitetni velük, hogy ez a jövő. Ez abból is sejthető, hogy ezek a kártyák lényegében megegyeznek a 9600-os szériával. A különbség leginkább a csatoló típusa, de hogy ez ne legyen feltűnő, az XT esetében az ATI egy kis órajelemeléssel átvert minket.

Lássuk a specifikációkat:

9600Pro X600Pro 9600XT X600XT
GPU RV350 RV380 RV360 RV380
Órajel 400 400 500 500
Memória 128 MB 128 MB 128 MB 128 MB
Órajel 600MHz 600MHz 650MHz 730 MHz
Memóriabusz 128 bit 128 bit 128 bit 128 bit


Még mindig az RV300-as szériából való a GPU, méghozzá az RV360 (9600XT) módosított változata. Az architektúra ennek megfelelően nem változott, jelentős különbség egyedül az X600XT memória-órajeleiben mutatkozik. Az emelés várhatóan jó hatással lesz a kártya teljesítményére. A kedves olvasó most biztos elgondolkodik, hogy innen nem is olvassa tovább a tesztet. Már látott 9600Pro és XT tesztet, netán a birtokában is van egy hasonló kártyának. Mi viszont kitartásra buzdítunk, hátha tudnak valami újat mutatni. Vágjunk is bele!

MSI X600Pro
Kártya a „vasárnapi vezetőknek”




Nem tudom észrevették-e, de mintha valami hiányozna. Azaz valamik. Akár telefonos játékban is feltehetnénk a kérdést: Mi hiányzik a képen? A viccet félretéve mintha kicsit megcsappant volna a szokásos bundle. Az MSI rajongók nem egy Driver CD-hez vannak szokva. A gyártó honlapján természetesen szerepel az összes CD. Nem tudjuk mi történt velük a kártya kishazánkba tartó útján. A doboz, melyen „szarvas bácsi” helyett „aranypáncélos bácsi” van, minden lényeges információt tartalmaz. Az S-Video kábel és a D-Sub->DVI-I átalakító ma már szinte kötelező. A kézikönyv nyomtatott, jó minőségű.



A kártya nem okoz különösebb meglepetést. Tetszetős hűtést helyeztek el a piros nyákon, amely véleményünk szerint csak színében szeretne réz lenni. A kis ventilátor és a borda apró rései miatt kicsit sípoló hangot hallat, de könnyen megszokható. Memóriák TSOP tokozású Hynix chipek, melyek 3.6 ns-osak.

Asus X600XT
Kártya a Kadett GSi tulajdonosoknak




Ennél a kártyánál már bővebb körítést kapunk. Ez nem meglepő, hiszen mégiscsak Asus. A kártya HDTV tudásához mérten kapunk kábeleket, kár hogy itthon ezt még annyira nem tudjuk kihasználni. Kicsit felemás a szoftverkörítés. Kapunk rengeteg hasznos videoszerkesztő és DVD-lejátszó programot. Viszont teljes játéknak csak a nagy csalódást okozó Deus Ex : Invisible War jutott. Kézikönyvet nem kapunk, meg kell elégednünk a CD-s formátummal.



Kinézetre ez a kártya már tartogat pár érdekességet. Szemből a hűtést dícséretesnek is nevezhetnék, hiszen a memóriákat is lefedi. Nos oldalt kiderül a turpisság, ugyanis a borda nem érintkezik egyik memóriával sem. Újabb mínusz pont, hogy iszonyatos hangja van a kék fényben úszó ventilátornak. Elvileg hőmérséklet alapján szabályoz, de mi valahogy nem érzékeltük a változást. Kegyelemdöfés a hűtőnek, hogy a rajta elhelyezett átlátszó műanyag fel-le csúszkál. Persze működés közben nem mozog, de nem ezt az Asus minőséget szoktuk meg. A Rage Theater 200-as chip révén a kártya VIVO-s képességekkel rendelkezik. A hátlapi csatlakozók között van egy kakukktojás. A fent látható kis feketébe kell dugni a HDTV-s kábelt.

Eredmények!

Szokásos tesztcsomagot futtattuk végig a kártyákon, a tuningot most kivételesen nem próbáltuk. A teszthez újból az Extreme Edition erejét hívtuk segítséggel, a procilimitáltság kizárt. :)

Tesztkonfiguráció:

Intel Desktop Board 925XECV2 (i925XE)
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz (1066MHz FSB)
2x256MB DDR2 Dual Channel (Samsung)
1x80GB Pata HDD (Serilell átalakítóval)
1x120GB Sata HDD
Enermax EG425AX-VE SFMA (420W)

A Markok...

MSI X600Pro Asus X600XT
3DMark2001 build 330 13371 16229
3DMark03 3.6.0 3463 4533
3DMark05 1.2.0 1568 1959
Aquamark3 27011 34260


Az eredmények jelentős különbséget mutatnak a két kártya között. Az X600XT felpumpált órajelei révén lealázza a Pro változatot.

...és a Játékok

X600Pro







X600XT







Végszó:
Nos a két kártyát lemértük 1280x1024-es felbontásban is, de sajnos mindketten játszhatatlan élményt produkáltak. Egyedül az UT2004 volt kivétel ez alól, azonban tudjuk, hogy a játék sebessége nagyban függ a processzortól.
Az MSI RX600Pro-TD ajánlott bruttó végfelhasználói ára: 27362 Ft. Az Asus EAX600XT/HDTV ajánlott bruttó végfelhasználói ára: 42487 Ft. Mindkét termékre 3 év garancia érvényes.
Nos az árak láttán nem nagyon ajánljuk a két kártyát, hiszen ennyi pénzért már kapunk Geforce 6600-os kártyát, amely amellett, hogy újabb fejlesztés (Shader Model 3, HDR, stb.), még gyorsabb is. Sőt, ha egy kicsit ráfizetünk az X600XT árára, akkor 6600GT-t vagy X700Pro-t kapunk, amelyek még a 9800Pro-t is könnyen megelőzik.
Nem rossz kártyák, de ezennel kihirdetem a Szükségállapot végét.

Az MSI és Asus kártyáját a Ramiris Rubin Rt-től kaptuk. Köszönjük!

Szponzor : Ramiris Rubin Rt.



Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95