|
Nos, khmm...úgy illik, hogy Ati után egy nVidia kártyát is teszteljünk. Íme Leadtek féle GeForce 6800.
Hol is kezdjem?! Meleg van:) Nem újdonság. Ellentétben a Leadtek Winfast A400 TDH az. Az nVidia legújabb, GeForce 6800-as GPU-jára épül ezen vas, mely a legkisebb a GeForce 6800-as családfán. Nála gyorsabb a GT és az Ultra. Ez a kártya, az ATI X800 Pro-hoz hasonlóan, csak 12 csővezetéket használ a maximális 16-ból. Nem is ragozom tovább, lássuk a kártyát. Menet közben úgyis minden kiderül:)
A doboz véleményem szerint ízléses, a rajta lévő grafika nekem nagyon tetszett, mellesleg a súlya is árulkodó:)
Tele minden földi jóval
A kártya mellett a dobozban rálelhetünk egy "négy nyelven beszélő" szerelési útmutatóra, valamint a vékonyka kézikönyvre, melyen erősen látszik, hogy újrahasznosított papírból készült (köznyelveben csak budipapírnak hívják:) Megtudhatjuk belőle, hogy hogyan is kell feltelepíteni a DirectX-et, valamint a kártya vezérlőprogramját, és az egyéb programokat. Érdekesség képpen megjegyzem, hogy mi a drivert és egyéb programokat tartalmazó lemezzel nem találkoztunk, ellentétben a bónuszként adott lemezekkel igen.
Aki megveszi a kártyát, az a következő programokkal lesz gazdagabb: GunMetal, Big Mutha Truckers, Prince of Persia: The Sands of Time, Splinter Cell: Pandora Tomorrow DVD Edition. Igazán figyelemreméltó válogatás.
A vas a szokásos DVi és D-Sub kimeneten kívül rendelkezik Video-Out kimenettel is. A dobozban találhatunk hozzá S-Video madzagot, S-Video->RCA átalakítót, tápkábelt és egy DVI-D-Sub átalakítót is.
A felirattal ellentétben nem ViVo
Nos igen, sokan mondják, hogy a méret a lényeg (de sokan mondják azt is, hogy nem), de én már majd felrobbantam a kártya beszerelésénél, ugyanis kicsit hosszúra sikeredett a cucc. A tápcsatlakozó miatt ki kellett húzni a Sata vinyóból minden kábelt, aztán pedig csak macerásan lehetett visszadugni (pedig ez egy DTK miditorony, ami elég hosszú). A memóriaslotok alatt épp, hogy elfért a kártya.
Na ne csak szídjuk a kártyát. Kézbevéve a kártyát kicsit meghökkentem. Nem árt gyúrni előtte (na nem nekem:), ugyanis jó nehéz, köszönhetően a hűtésnek. Jó pont, hogy a ventilátor (és maga a hűtőborda) nem foglal el pci slot-ot (persze ez csak a Non-Ultra 6800 kiváltsága), mellesleg a borda a memóriákat is fedi. További jó pont, hogy a sima GeForce 6800-hoz elegendő mindössze egy 300W teljesítményű tápegység.
Vigyázat! Menet közben kicsit forrófejű!
A doboz hátulját olvasgatva, a felirat 30dB-t el nem érő zajszintet ígér. Nos, ez részben igaz is. Boot közben eléggé süvít a ventilátor, de amint a Windows elindul, úgy azonnal el is halkul. Így alapjáraton a GPU 66 fokos, intenzív használat közben 71-75 fok is elérhető. Véleményem szerint az Ati hűtése sokkal jobb.
Eljött az ideje a tesztkonfiguráció ismertetésének:
Tesztkonfig:
Abit NF7-S
AMD Athlon XP 2600+ (Barton)
2x256MB TwinMos ram
Leadtek Winfast A400 128MB TDH
400W DTK ppfc tápegység
80GB Maxtor Pata háttértár
120GB Seagate Sata háttértár
Az operációs rendszer egy frissen telepített Microsoft Windows XP SP1 volt, melyre csak a legszükségesebb dolgokat telepítettük. Mint említettük, nem volt driver lemezünk, és se az nVidia oldalán, sem pedig a Leadtek oldalán nem találtunk megfelelő drivert, ezért kénytelenek voltunk a Guru3D-ről beszerezni a legutolsó WHQL minősítésű drivert (ForceWare 61.72WHQL).
Tesztprogramok:
3DMark 2001SE Build 330
3DMark 03 Build 340
Aquamark 3
Tesztprogramként használtuk a következő játékokat:
Far Cry (1.1 Patch)
Colin McRae Rally 04
Halo
Splinter Cell: Pandora Tomorrow
Return to Castle Wolfenstein: Enemy Territory
Sajnos a Far Cry 1.2 patch még nem volt elérhető, mellyel állítólag a GeForce 6800-al szerelt kártyák új erőre kapnak a Shader 3.0 támogatásnak köszönhetően (amelyet az ATI kártyái nem támogatnak). Megjegyzem, rá is fért volna a patch, mert itt-ott még elég bugos a játék. Eljött hát a teszt ideje!
A telepítések rendben zajlottak, a kártya működésre kész. Először a jól megszokott tesztprogramokat vettük elő. Íme:
Nos, úgy döntöttünk, hogy nem csinálunk mindenféle élsimításos-anizotróp teszteket, inkább majd a Far Cry eredményeit hasonlítjuk össze, az inkább mérvadó, mint a 3DMark és Aquamark3 tesztek eredményei. Ezt a döntést azért hoztuk, mert az Aquamark3 teszt végeredményét összehasonlítva az Ati X800 Pro eredményével, rájöttünk, hogy valami sántít, ugyanis a 6800-as az X800 Pro-val szemben (szinte) rendre alulmaradt a játékokban.
Ezzel a kijelentéssel sokmindent elárultam, de azért nézzük a játékokban elért eredményeket!
Mindegyik játékot a Fraps nevű programmal mértük, tehát a táblázat a fraps log alapján készült. Minden játékot háromszor mértünk ugyanazokon a pontokon. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a Far Cry-ban (csak a példa kedvéért) ugyanazon az útvonalon háromszor mentünk végig, majd ennek az eredményeit összesítettük és átlagoltuk. A táblázatban látható a játékokban mért legalacsonyabb, legmagasabb, illetve átlagos frame rate érték.
|
|
|
|
|
|
AMD Athlon XP 2600+ Leadtek A400 TDH 128MB |
|
|
|
|
|
|
|
Min FPS |
Max FPS |
Átlag |
|
Far Cry (patch 1.1) |
24 |
102 |
53,6 |
|
Far Cry (patch 1.1) 4xAA + 4xAF |
14 |
78 |
42,8 |
|
Halo |
31 |
192 |
76,6 |
|
Colin McRae Rally 04 |
68 |
231 |
109,9 |
|
Colin McRae Rally 04 (4xAA) |
68 |
210 |
106,7 |
|
RTCW: Enemy Territory |
63 |
92 |
89,5 |
|
SC: Pandora Tomorrow |
20 |
64 |
40,8 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
A Far Cry-ban az élsimítást és anizotróp szűrést bekapcsolva a másodpercenként kirajzolt képek száma erősen visszaesett. Nem mindegy, hogy 14, vagy 20 frame/sec. Az, hogy 103, vagy 78 frame/sec, az már nem annyira számít (értem ezt a Far Cry 4xAA + 4xAF max. frame értéke alatt), de sejteti, hogy valami nincs rendben.
Záróra:
GYIK: Miért nem volt tuning?!
Azért nem volt, mert nem tetszett a rendszernek. Amint felpörgettem a processzort és elindítottam a tesztet, a gép azonnal resetelt és éktelen sivításba kezdett (nem is egyszer), így jobbnak láttam, ha ez most kimarad. Lehet, hogy 400W sem elég, és a 300W csak reklámszöveg ?! Lehet, de sajnos nem volt kéznél nagyobb táp.
Vélemény a kártyáról: Meg kell, hogy mondjam az igazat. Vegyesek az érzelmek. A kártya nem rossz, főleg, hogy csak sima DDR memóriák vannak rajta, és azok is lassabban járnak (700MHz), mint az X800 Pro-n (900MHz). Amennyiben csak az élsimítás- és anizotróp nélküli tesztek ereményét nézzük, úgy elégedettek lehetünk a teljesítménnyel, de amint eme hasznos funkciókat használni szeretnénk, úgy a kártya ereje elfogy. Sajnos az nVidia még mindig nem tud felülkerekedni ezen a problémán.
A kártyának volt még egy furcsasága. A Colin McRae Rally 04 kezdőképernyőjén furcsa anomáliák jelentek meg, és ezzel egyidőben fura hangok hallatszottak a kártya felől. Ez a hang néha még egérscrollozás közben is hallatszódott, de nem tudtam rájönni, hogy mi okozhatja.
A Leadtek A400 TDH kártyáért szeretnék köszönetet mondani a Ramiris Rubin Rt.-nek.
Forrás : Leadtek
Szponzor : Ramiris Rubin Rt.
|
