|
Az elsők között tesztelhettük az új nVidia 7800 GTX kártyát, melyen nem csak, hogy 512MB memória van, hanem komoly változások
Október elején érkezett meg a válasz a kanadai gyártótól az Nvidia több hónapja piacon lévő, és ezáltal sikert-sikerre halmozó 7800GTX kártyájára. Példátlan híráradat, köztük alaptalan pletykák kísérték az ATI új csúcskártyáját. Az első tesztek felemás képet mutattak, hol az egyik, hol a másik vezetett toronymagasan. Néhány internetes portál valószínűleg áldozatul esett az ATI marketing gépezetének. Pár hét után a kép kitisztult, a két zászlóshajó fej-fej mellett verseng a népszerű játékokban. Sokan többet vártak az X szériától, néhányan a kiforratlan drivert okolták, mások pedig diadalittasan harsogták, hogy "na ugye, hogy a Ring Bus memóriavezérlő milyen kitűnően müködik, az ATI most megmutatta, hogy a jövőre készül", stb. Az Nvidia azonban most végképp szeretné "leverni" a lázadást és egyúttal kikiáltani az új királyt.
|
Specifikációk |
7800 GTX 512 |
7800 GTX |
7800 GT |
X1800XT |
|
Gyártástechnológia |
110 nm |
90 nm |
|
Tranzisztorok száma |
302 millió |
321 millió |
|
GPU órajel |
550 MHz |
430 MHz |
400 MHz |
625 MHz |
|
Memória órajel |
1700 MHz |
1200 MHz |
1000 MHz |
1500 MHz |
|
Vertex shader egységek |
8 |
8 |
7 |
8 |
|
Pixel shader egységek |
24 |
24 |
20 |
16 |
|
Pixel Fill rate |
8800 Mpixel/s |
6880 Mpixel/s |
6400 Mpixel/s |
10000 Mpixel/s |
|
Texel Fill rate |
13200 Mtexel/s |
10320 Mtexel/s |
8000 Mtexel/s |
10000 Mtexel/s |
|
Memória felépítés |
512 MB 256 bit |
256 MB 256 bit |
256 MB 256 bit |
256-512MB 256 bit |
|
Memória sávszélesség |
54400 MB/s |
38400 MB/s |
32000 MB/s |
48000 MB/s |
Úgy tűnik, hogy az Nvidia elleste az ATI egyik fő fegyverét, és megpróbálta a maximum órajeleket kihozni a 24 csővezetékes szörnyetegből. Természetesen ekkora órajelek eléréséhez némileg át kellett tervezni a nyákot, illetve a Samsung legújabb és egyben leggyorsabb GDDR3 chipjeit tette elérhetővé a santa clara-i cégnek, melyek a GTX kifejlesztésekor még nem álltak rendelkezésre.
Az nVidia nem tétovázott egy percet sem, és felhasználta ezeket a modulokat, melyek 1700MHz-en ketyegnek (DDR, tehát valójában 850MHz). Az eddig használt modulok után ez valójában egy igen nagy lépés, hiszen azok csak 1250MHz-en működtek alapból (gyárilag a vége 1300MHz környékén volt).
Ami a GPU-t illeti, a gyártástechnológia maradt 110nm, az ehhez társuló 550 MHz-es órajel már igen tiszteletreméltó. Az eddigi GTX példányokon ez minimum 430MHz volt, de a gyártók gyakran emelt órajellel értékesítették azokat. Bár az Nvidia cáfolta egy esetleges Ultra megszületését, a GPU-ban lévő tartalékok miatt páran titokban reménykedtek, és tessék, az álom valóra vált.
Mindennek persze ára van: a megnövekedett hőtermelés miatt a hűtést lecserélték a Quadro kártyákon használatos négy hőcsővel megtámogatott változatra, melyet már a Leadtek is felhasznált 7800GTX Extreme kártyáin (sajnos a GT-n nem ez van). A ventilátor bootoláskor teljes fordulatszámra kapcsol, de szerencsére utána rendkívül halkan dolgozik.
Egyetlen hátránya, hogy a kártya immár két kártyahelyet foglal el, akárcsak annak idején a 6800Ultra, így bizonyos alaplapoknál ez megnehezíti két GTX 512 MB SLI használatát.
Bár az új kártya tudásában megegyezik a 7-es sorozat eddigi tagjaival, felsorolás szintjén említsünk meg párat:
NVIDIA CineFX™ 4.0 Engine
NVIDIA Intellisample™ 4.0
NVIDIA UltraShadow™ II
NVIDIA Purevideo™
NVIDIA SLI™ technológia
DircetX® 9.0c és OpenGL® 2.0 támogatás
Tesztünkből kiderül, hogy mennyivel gyorsult az új kártya, mennyivel gyorsabb az nVidia 7800GTX-nél és a 7800GT-nél, melyet jelen esetben a Leadtek PX7800GT Extreme képviselt.
Teszkonfiguráció:
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz
Gigabyte GA-8N-SLI Pro
2x512 MB Kingmax Mars DDR2-533
nVidia 7800GTX 512MB & nVidia 7800GTX 256MB & Leadtek PX7800GT Extreme
Hitachi 7k80 SATA II
NEC ND-3540A
Enermax Noisetaker 375W ATX
Operációs rendszer és driverek:
Microsoft Windows XP SP2 integrated
nVidia ForceWare 81.89 non-WHQL
A méréshez használt programok:
-Szintetikus benchmarkok:
3DMark 03 3.6.0
3DMark 05 1.2.0
Aquamark 3
-Játékok:
Doom 3
Far Cry v1.33
F.E.A.R
Call Of Duty 2 demo
Így teszteltünk mi:
A meghajtóprogramot a "várakozás a függőleges szinkronizációra" beállítás kivételével nem állítgattuk, minden beállítást alapon hagytunk.
Minden játéknál a lehető legjobb grafikai beállítással teszteltünk a két legelterjedtebb felbontásban (1024x768 és 1280x1024).
Mérésünkhöz a programok saját beépített demóit és timedemóit használtuk.
Szintetikus mérések eredménye:
|
Eredmények |
Leadtek 7800GT Extreme |
7800GTX |
7800GTX 512MB |
|
3DMark 03 |
16262 |
16946 |
19767 |
|
3DMark 05 |
7301 |
7565 |
9357 |
|
Aquamark 3 |
77437 |
78521 |
84602 |
|
|
CPU |
10562 |
10586 |
11136 |
|
|
GFX |
12225 |
12480 |
13644 |
Játéktesztek eredményei:
Doom 3 Timedemo:
Far Cry v1.33 Regulator demo:
F.E.A.R:
Call Of Duty 2 demo:
Játéktesztek konklúziója:
Igazából nincsenek hatalmas különbségek a kártyák között, ami a játékokat illeti. Az 512MB-os GTX a Call of Duty 2 és F.E.A.R alatt mutatja meg oroszlánkarmait. A többi teszt processzorlimitáltnak tűnik, amin remélhetőleg segítenek majd a kétmagos processzorok, és az ehhez optimalizált grafikus kártya meghajtóprogramok. Igazából nagy különbséget -mint már említettük- extrém nagy felbontásoknál lehetne csak tapasztalni, de abban az esetben már csökkenteni kéne az effekteket és szűrőket, aminek hiányát nem feltétlenül ellensúlyozza a nagy felbontás (kivéve az élsimítást) -mindez a vizuális játékélmény rovására menne.
Végszó:
Bár az ellenfél X1800XT-vel még nem ismerkedtünk meg közelebbről, mivel egyelőre csak egy béta állapotú Catalyst áll a tesztelők rendelkezésére, de a neten található tesztek alapján úgy ítélhető meg, hogy az új GTX fölényesen veri az X1K bármelyik tagját.
A megemelt órajelű GPU a maga 24 csővezetékével és a veszettül gyors memória egyelőre pontot tett a csata végére. Kíváncsian várjuk, hogy az ATI mit talál ki driver fronton a különbség enyhítésére.
Az X1800XT jelen pillanatban egyedül csak árban veri az új királyt. A kanadai zászlóshajó hivatalos ajánlott ára 599$, míg az új GTX-nek 699$. Az XFX még erre és képes volt rátenni egy lapáttal, és 799 dollárban állapította meg a fél gigányi memóriával rendelkező 7800GTX árát. Nem valószínű, hogy slágertemék lesz belőle.
Tesztünkben arra is fényt derítettünk, hogy jelenleg a 256MB-os GTX és GT között nincs nagy teljesítménykülönbség, így nem éri meg a drágábbat venni. Igaz, nagyobb felbontásokban (gondolunk itt az 1600×1200 felettiekre) már több mint valószínű, hogy nagyobb lenne a különbség.
Valószínű, hogy a közeljövőben megjelenő játékok ki fogják tudni használni a GTX +4 pipe előnyét, de egyelőre erre nincs biztosíték.
A tegnapi naptól kezdve a hivatalos ATI partnerek nagyobb mennyiségben kezdték el szállítani a Radeon X1800XT kártyákat, így jövő héttől akár meg is rendelhetjük több online boltban. Sajnos hazánkba valószínűleg csak jóval később érkeznek meg az első darabok, valószínűleg elég borsos áron és korlátozott számban, csakúgy mint a Sapphire X1800XL, melynek bruttó ára jelen pilalatban 130ezer Ft körül alakul. Ennyiért akár egy 256 MB-os GTX-et is választhatunk.
Hogy ezt az 512MB-os szörnyeteget mikor látjuk viszont a magyar boltok polcain, azt senki sem tudja.
Az nVidia kártyáért köszönet az nVidia-nak (és annak a személynek, akinek közbenjárására hozzánk érkezett meg elsőként), a Leadtek kártyáért pedig a Ramiris Rubin Rt-nek, melynak ajánlott bruttó végfelhasználói ára 122237FT.
|
