FŐOLDAL

KAPCSOLAT

MÉDIAAJÁNLAT


REGISZTRÁCIÓ HÍRLEVÉL
PC-ÁRUHÁZ DRIVERS SZAMITOGEP Antivirus SZAKÜZLET

· Friss (Videóvezérlők)
·  Premier: nVidia 7800GTX 512MB letesztelve!
·  Club3D X800RX 256MB - Gran Turismo
·  Teszt: Terítéken az MSI NX7800GTX
·  Egy sötét kor utolsó apródja - Geforce FX5500
·  Egy kicsi egy nagy: Ati Radeon X800 & X850XT teszt
·  Leadtek Geforce 6600 & 6600GT Extreme Version
·  Szükségállapot – X600-as Radeon kártyák
·  Sapphire X300 128MB TD - a leggyengébb láncszem?
·  Asus A9550GE/TD teszt
·  Koronázatlan királyok: GeForce 6800 GT és Ultra
·  XL méret: MSI RX800XL-VT2D256E teszt
·  MSI RX800SE-TD256 teszt
·  Egységben az erő: Asus A8N Deluxe SLI + 2x Asus EN
·  Tesztüzem: Leadtek Winfast A400 TDH - GeForce 6800
·  MSI FX 5800
·  Radeon 9700 Pro II. rész
·  Radeon 9700 Pro
·  Ti4200
·  Matrox Parhelia
·  ASUS V8440
· Termékbemutatók > Videóvezérlők
· Tesztüzem: Club3D Radeon X800 Pro 256MB
Dátum : 2004-07-02 09:47:30
Szerző : Daywalker


Nos igen, hozzánk is elérkezett! Reméljük nem túl későn. Tesztünkben arra keressük a választ, hogy vajon mit tud az ATi üdvöskéje, ha nem a legújabb technika dolgozik alatta.

Tesztünk alanya egy, a Ramiris Rubin Rt. által biztosított 256MB-os Club3D Radeon X800 Pro, mely alá nem a legújabb Prescott, vagy Athlon 64 procit pakoltuk, hanem a jó öreg Bartont, abból is egy 2600+ -t.


Hát nem elragadó? :)


A kártya dobozáról valamint tartozákairól nem csináltunk képet, ugyanis nem a boltokba szánt retail változatot kaptuk (abból merek erre következtetni, hogy nincs benne kézikönyv se). Úgy gondolom, hogy egy sima fehér dobozon nincs semmi látnivaló:) Persze ettől függetlenül megkaptuk a szükséges kábeleket (tápkábel, S-Video, kompozit stb.) és az elmaradhatatlan DVi->D-Sub átalakítót, valamint 3CD-t.



A Club3D kártyája a referencianyákra épül, sőt még a hűtés is a referenciakártyákon megismert ventilátor - rézborda páros.


ATI-éknál dagad a kebel rendesen


A kártya "érdemi" oldalán a hűtőventillátor által keltett légmozgás elfújja a meleg levegőt a memóriákról, ezért nincs szükség külön hűtésre. Ezzel ellentétben a kártya hátoldalán a memóriákon alumíniumbordák figyelnek.



Aprópó, memóriák. A 2ns-os Samsung GDDR3 memóriák elméleti határa 500MHz, azonban az X800-on csak 450MHz-en üzemelnek.


Sallang nélkül - Samsung 2ns GDDR3


A kártya beszerelésével nem volt semmi gond, minden simán ment. Bekapcsoláskor kisebb "porszívó hang" hallatszik, amíg felpörög a nagyméretű hűtőventilátor, de aztán elhalkul. Az összehasonlíthatóság kedvéért megjegyzem, hogy a hűtés kicsivel hangosabb, mint a saját Asus Ti4200-m hűtése (beleértve, hogy gyári, és nem zörög benne a csapágy:)


Csatlakozókból nincs hiány, bár nem VIVO, és nem is AIW




Tesztkonfig:
  • Abit NF7-S
  • AMD Athlon XP 2600+ (Barton)
  • 2x256MB TwinMos ram
  • Club3D Radeon X800 Pro
  • 400W DTK ppfc tápegység
  • 80GB Maxtor Pata háttértár
  • 120GB Seagate Sata háttértár
  • Plextor DVD, stb. (most nem ez a lényeg:)

    Az operációs rendszer egy frissen telepített Microsoft Windows XP SP1 volt, melyre csak a legszükségesebb dolgokat telepítettük, mint például az ATI Catalyst 4.6-ot.
    Tesztprogramokkal is el voltunk látva, igaz, nem eléggé. Mindez köszönhető az idő rövidségének, az iraki háborúnak, valamint annak, hogy az idei fogpiszkatermés sem az igazi. Mi nem keresünk kibúvókat:)

    Tesztprogramok:
  • 3DMark 2001SE Build 330
  • 3DMark 03 Build 340
  • Aquamark 3

    Tesztprogramként használtuk a következő játékokat:
  • Far Cry (1.1 Patch)
  • Colin McRae Rally 04
  • Halo
  • Splinter Cell: Pandora Tomorrow
  • Return to Castle Wolfenstein: Enemy Territory

    Szerintem nem szorul magyarázatra, hogy melyik program miért került a listába.
    Természetesen nem voltunk restek tuningolni a processzort, mely a gyakorlatban egészen 2300MHz-ig húzható. Sajnos a 2600+ sorozat nem olyan tuningbarát, mint a 2500+, főleg, hogy ez már szorzózáras példány. Mindenesetre ezeket az eredményeket is tartalmazza a táblázat.

    A mondás úgy tartja, hogy nem szabad ajtóstul rontani az ágyba, de mi most megtesszük. Kezdjük hát a tesztprogramokkal!

       
    AMD Athlon XP 2600+ Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
       
      3DMark 03 Build 340  
    Default 8580  
    Default + 4xAA 5328  
    Default + 4xAF 7451  
    Default + 6xAA 4055  
    Default + 16xAF 7006  
    Default + 6xAA + 16xAF 3642  
       
       
    AMD Athlon XP 2600+ @2300MHz Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
       
      3DMark 03 Build 340  
    Default 9181  
    Default + 6xAA + 16xAF 3862  
       
       
    AMD Athlon XP 2600+ Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
       
      3DMark 2001SE Build 330  
    Default 16237  
       
    AMD Athlon XP 2600+ @2300MHz Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
       
      3DMark 2001SE Build 330  
    Default 18906  
       
    AMD Athlon XP 2600+ Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
       
      Aquamark 3  
    Default 43340  
       
    AMD Athlon XP 2600+ @2300MHz Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
       
      Aquamark 3  
    Default 47296  
       


    Gyk.: AA - Élsimítás, AF - Anizotróp szűrés
    Mindenhol 1024x768-as felbontást használtunk


    Javaslom, hogy ne távolodjunk el a tuningtól. Folyamatosan az piszkált bennünket, hogy az X800 Pro órajele meddig húzható. Nos, erre a problémára a megoldást az ATi Tool nevezetű program jelentette, ami sajnos még nem tökéletes.
    Tudni kell, hogy az X800 Pro órajele alapjáraton 475/450MHz (VPU/Mem). Mint fentebb említettük, a kártya 2ns-os ramokkal van szerelve, ami maximum 500MHz-et jelent.
    A hidegzuhany akkor ért minket, amikor kiderült, hogy a memóriák vége gyakorlatban 560MHz volt, ahol a Far Cry még nem hibázott, azonban a 3DMark 03 Nature, illetve Pixel Shader tesztje igen. A memóriák órajelét egészen 550MHz-ig visszavéve ezek az anomáliák teljesen megszűntek, tehát az 550MHz-et tekinthetjük hivatalos eredménynek.
    A VPU-n is rántottunk, mégpedig nem is keveset. Az alap 475MHz-es órajelet egészen 530MHz-ig tornászhattuk fel hiba nélkül.

    Így a tuning hivatalos végeredménye 530/550 lett. Természetesen így is leteszteltük a kártyát. Lássuk tehát:


    Ez még mindig 10ezer alatt van, na de ne csüggedjünk! Vagy mégis?! Történt ugyanis, hogy Bartonunkat 2300MHz-re emelve, valamint ezzel egyidejűleg videókártyánkat 530/550-es órajelen járatva képtelenek voltunk tesztelni (csakis alap videokártya órajeleknél), ugyanis a 3DMark állandóan kilépett a harmadik, vagy a negyedik teszt betöltésénél, amelyiknél épp kedve tartotta. A hiba okára sajnos nem jöttünk rá, így tehát maradt a keserű 9782 pont:-( Amiről nem szóltunk még, az a kártya hőmérséklete. A beépített hőmérő szerint alapjáraton a VPU 50 fokos (a szobában a hőmérséklet 26-27 fok volt). "Munka" közben ez könnyen felkúszott 60-ig is. A tuning "jótékony" hatással van a hőtermelésre, mert így még a 70 fokot is eléri. Jó hír, hogy a remekbeszabott hűtésnek köszönhetően a kártya szinte pillanatok alatt lehül, amennyiben nem dolgoztatjuk.

    Összefoglalva a tuningot:
       
    AMD Athlon XP 2600+ Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
       
      3DMark 03 Build 340 3DMark 03 Build 340
    CPU AMD XP 2600+ AMD XP 2600+
    VGA Club3D Radeon X800 Pro (475/450) Club3D Radeon X800 Pro (530/550)
       
    Default 8580 9782
       
      14%-os teljesítménynövekedés
      12%-os VPU órajel növelés
      22%-os Memória órajel növelés
       



    Nos, úgy vélem eleget tuningoltunk és tesztprogramoztunk. Jöjjenek hát a játékok. Mindegyik játékot a Fraps nevű programmal mértük, tehát a táblázat a fraps log alapján készült. Minden játékot háromszor mértünk ugyanazokon a pontokon. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a Far Cry-ban (csak a példa kedvéért) ugyanazon az útvonalon háromszor mentünk végig, majd ennek az eredményeit összesítettük és átlagoltuk. A táblázatban látható a játékokban mért legalacsonyabb, legmagasabb, illetve átlagos frame rate érték.

         
    AMD Athlon XP 2600+ Club3D Ati Radeon X800 Pro 256MB
         
    Min FPS Max FPS

    Átlag

    Far Cry (patch 1.1) 27 104 53,5
    Far Cry (patch 1.1) 4xAA + 4xAF 20 103 45,8
    Halo 23 203 81,4
    Colin McRae Rally 04 70 215 122,3
    Colin McRae Rally 04 (6xAA) 82 196 117,2
    RTCW: Enemy Territory 62 92 87,7
    SC: Pandora Tomorrow 25 64 44,3
         

     


    Mint látható, a játékokban is remekül szerepelt a kártya. Játék közben nem tűnt fel, ha esetenként egy-egy pillanat-ra az fps 25 alá esett, főleg nem a Far Cry-ban, amely olyan élethű képet rajzol, hogy az állunkat még most is csak keresgéljük. Különösebb kommentárt nem fűznék a játékokban mért eredményekhez, ugyanis magukért beszélnek.

    Záróra:
    Mit is mondhatnék. Minden játék, amivel megizzasztottuk az X800 Pro-t, tökéletes sebességgel futott. Sajnos bugok itt-ott előfordultak, de egy patch általában mindent megoldott. Amint a teszt is megmutatja, a Far Cry még 4x-es élsimítás és 4x-es anizotróp szűrés mellett is tökéletesen játszható egy olyan gépen, mely nem tartozik a csúcskategóriába (kivéve a videókártyát:). Magával a kártyával maximálisan elégedettek voltunk. A referencia nyákra épülő kártya remekül működött, a rá szerelt ramok pedig egyenesen fantasztikusak.
    Természetesen ez nem jelenti azt, hogy minden kártya ilyen mértékben túlhajtható, ugyanis a tuningszerencse forgandó, így előfordulhat, hogy egy kevésbé tuningolható kártyát fogunk ki, de ennek fordítottja is igaz. Aki ezen kártya és gyártó mellett teszi le a voksát, az véleményem szerint csak jól járhat. Bebizonyosodott az is, hogy nem feltétlenül kell csúcsgép a kártya alá. Az ATI mérnökei kitettek megukért. A kép kristálytiszta, a sebesség tökéletes. Sajnos eljött a pillanat, amikor könnyes búcsút kell, hogy vegyünk a kártyától ;-(

    A Club3D X800 Pro kártyáért szeretnék köszönetet mondani a Ramiris Rubin Rt.-nek.

    Szponzor : Ramiris Rubin Rt.



  • Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

    Warning: require(../forum/centercomments.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95

    Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../forum/centercomments.php' (include_path='.:/usr/share/php/') in /var/www/www.szamitogep.hu/show/read.php on line 95