815EP vagy 815EP-B, itt mindegy az új Celeron 1200MHz-es CPU vígan működik az ABIT ST6-os alaplapjában...

A Tigra Computernek köszönhetően lehetőség nyílt az ABIT ST6-os alaplap tesztelésére. Bár ez nem a legújabb alaplap, de sokaknak hasznos lehet az eredmény, hiszen itt vannak a Tualatin magos Celeronok és nagyon nagy a homály, hogy akkor most melyik alapban működik az 1200MHz-es Celeron és melyikben nem. Íme az ABIT ST6-os alaplapja:

A gyártó specifikációja:

DIP kapcsolók segítségével tilthatjuk a CPU Soft Menüt és az integrált audio vezérlőt. DIP segítségével 66/100 és 133MHz-es lehet az FSB. A CPU Soft menü segítségével 1MHz-es lépésekben állíthatjuk az FSB-t.

Nézzük a CPU Soft menüt:

Az overclockra is lehetőség nyílik. 50MHz-től 250MHz-ig állítható az FSB, ebben a tartományban a következő FSB:SDRAM:PCI osztási lehetőségek vannak:

A teszt során kiderült, hogy az aszinkron üzem közül a 4:3:1-es beállításnál a tesztelt alaplap meglehetősen nagy instabilitást mutatott. Szinkron FSB:SD beállítással érdemes üzemeltetni (3:3:1 vagy 4:4:1). 66MHz-es FSB-vel a 2:3:1-es beállítás viszont jól működik. Fontos: Tualatin magos Celeron esetén a 4:4:1-es beállítás sem használható, el sem idul ekkor a gép!!!

A szorzó 16-os értékig állítható. De ennek Intel CPU-nál nincs nagy jelentősége, hiszen nem állítható. Így ha a Speed Error Hold funkciót kikapcsoljuk, akkor teljesen mindegy, hogy milyen szorzót állítottunk be. Tualatin magos Celeron esetén ezt mindenféleképpen érdemes kikapcsolni, különben nem használható a gép. Ekkor is rosszul detektálja a szorzót, de ez csupán annyi következménnyel jár, hogy rosszul jelzi a ki CPU frekvenciáját, de ettől függetlenül jól működik. Pl. ha 1200MHz-es Celeron kerül az alaplapba, akkor ezt fogjuk látni:

Ekkor az FSB-t is rosszul írja ki, de a valóságban a CPU Soft Menüben beállított értéket kapja a CPU. 97MHz felett memória frekvenciáját nem lehet a CPU FSB-nél magasabb értékre állítani, ebből az következik, hogy 100MHz-es CPU FSB-nél a 133MHz-es memória frekvencia kizárt!

A feszültséget PIII és Celeron 2 esetén 1.85 Voltig állíthatjuk. Celeron 1-es processzorral 2.2 Voltig, míg Tualatin CPU-nál 1.6 Voltig (szemben az ASUS TUSL2-C alaplapjával, ahol 1.675 Voltig, igaz ott meglehetősen nagy lépésközzel állítható csak a feszültség, míg itt 0.025-ös lépésekben).

A rendszer maximális sebessége érdekében érdemes a memória időzítését a lehetőségekhez optimalizálni. Lehetőség nyílik a CAS Lantency Time, Cycle Time és Ras to Cas Delay végül a Ras Percharge Time beállítására. A leglassabb és egyben legstabilabb beállítás a 3T,3T,3T és 7/9 a leggyorsabb 2T,2T,2T és 5/7. Az, hogy a gyorsabb beállítással stabil-e a rendszer a memórián múlik.

A fenti képen a RAID nélküli változat látható. Ugyan egy csomó kondenzátort találunk a CPU foglalat mellett, de szerencsére jó oldalon, hiszen így a nagy pl. WBK típusú CPU hűtők el elrérnek. Az ATX-es tápcsatlakozó az audio csatlakozók mögött helyezkedik el. Így a tápegységtől induló tápkábel átlósan halad el a CPU hűtő felett. Szerencsétlen esetben a lapát a "kóbor" vezetékekbe beleakadhat (rácsos ventilátor előnyben). Ezért ügyeljünk a tápkábel vezetési vonalára, esetleg nem árt, ha egy pontos rögzítjük (ha van rá lehetőség).

Az ST6 a 815 chipsettel a SiSoft Sandra mérése alapján ilyen memória sebességet nyújt:

Mindez 100MHz-es FSB esetén értendő. (Processzor: Celeron 1200MHz, bár ennél a mérésnél ez nem igazán számít.) Íme egy táblázat, itt még másik két alaplap memória sebességét is feltüntettem.

Természetesen magasabb FSB-vel jobb értéket kapunk:

Itt 125MHz-es FSB-vel működött az egyébként 100MHz-es FSB-vel készült Celeron, ez a példány nem bírt többet. Mindkét mérés 2:2:2 illetve 5/7-es beállítás esetén értendő. Érdekes módon jobb értéket kaptunk, mint a referencia adatnak magadott Intel 815 133MHz CL2-es beállítással megadott érték, noha itt csak 125MHz-es járt a memória.

A Ha egy gép ABIT ST6-al vagyis az előbb említett ASUS TUSL2-es alaplappal van szerelve (a többi változatlan), akkor gyakorlatilag észrevehetetlen a sebességbeli különbség. Azt gondolhatnánk, hogy ez nem meglepő, hiszen azonos a chipset stb. Ám ez mégsincs teljesen így, hiszen az ABIT SA6 is 815-ös és az érezhetően gyengébb eredményt produkál. Mindháromba működik az 1200MHz-es Celeron, így lehetőség nyílik a 3D-s teljesítmény összehasonlítására. A konfiguráció lényeges elemei:

Így a 3DMark 2000 Default (1204x768/16bit) benchmark eredménye:

Összefoglalva: A kedvező ár mellé nagy teljesítmény párosul. Elképzelhető, hogy a közeljövőben megjeleni egy olyan BIOS javítás, amivel a frekvencia kijelzése is helyes lesz, hiszen a 815EP-B jelzésből a B ezt indokolja. A driverek telepítésével nem lehet gond, a szükséges programok Windows 9x/ME/2000 és NT4 kompatibilisek. Ráadásul alapkiépítésben integrált hangkártyával szerelik, ez tovább csökkenti a konfiguráció költségét és RAID-es modellt is választhatunk. Utóbbit vagy a winchesteren tárolt adatok nagyobb biztonsága érdekében célszerű, vagy a sok (akár 8db) IDE eszköz érdekében. Kipróbáltam néhány kritikus kártyával, hogy vajon ezek jól működnek ebben az alaplapban vagy sem. (Pl. ATI Radeon videokártya, Studio PC TV Rave TV tuner stb.) Minden tökéletesen működött. Nem célszerű MINI toronyban szerelni, hiszen az IDE csatlakozók viszonylag az alaplap szélén van, így esetleg kis ház esetén az 5.25" drive beszerelése problémás lehet.