Ez az alaplap az 533MHz-es FSB-vel rendelkező Intel Pentium 4-es processzorok használatát is támogatja...

Ismét igazi újdonsággal szolgálhatunk, bemutatjuk az MSI 645E Max 2 jelzésű Pentium 4-es alaplapát. Az alaplap a Noer-Sys Computer és a Kelly-Tech közreműködésével jutott el a tesztelés fázisába, köszönjük!

Úgy néz ki, hogy ez egyenlőre csak minta darab, várhatón pár héten belül érkeznek meg a kereskedelmi forgalomba szánt darabok (2002-05-19).

Az egyik CD-n a szükséges driver programokat találjuk, a másikon egy DVD lejátszó programot.

SiS 645DX chipset az alaplap lelke. Nézzük a legfontosabb jellemzőket (gyártó adatai alapján):

Most nézzük meg közelebbről az alaplapot:

Bár az előző felsorolásban nem szerepelt, de az alaplapon 10/100-as LAN (UTP) csatlakozó is van. A RAID itt is opcionálisa a képen a RAID nélküli változat látható.

A chipset ezúttal is csak kézmeleg marad, így nincs szükség külön ventilátorra, egy apró hűtőborda bőven megteszi. A CPU foglalattól nem messze egy rakás kondenzátor és két hűtőbordás alkatrész sorakozik. Ezek a felelősek a CPU feszültség ellátásáért (Core, I/O stb. feszültség).

Az alaplapok többségénél az első használatbavétel előtt nem árt a chipset tetejét némi hővezető pasztával bekenni. A gyártónak csak ennyire futotta (ez az állapot látható az előző képen látható). De végülis ez is elég, hiszen hiába kb. 25x25mm-es a chipset, ennek a közepén van a "lényeg", igazából csak egy kb. 7x7mm-es darabon szabadul fel a hő és végülis ott van hővezető paszta!

Már a dobozon is nagy betűkkel szerepel az 533MHz-es felirat! De ilyen FSB-vel rendelkező processzort nem igazán lehet beszerezni (ami késik, nem múlik…). De ez egészen biztosan sok CPU tuningos szívét megdobogtatja, hiszen így a magas CPU FSB nem okozhat gondot, ha a CPU is bírja. Ám arról nem szabad megfeledkezni, hogy a többi alkatrésznek is bírnia kell!

A CPU FSB 1MHz-es lépésekben 100MHz-től egészen 200MHz-ig változtatható. Az FSB-től is függ "valamennyire", hogy ezek alapján a memória hány MHz-en fog járni, a beállítási lehetőségek az alábbi táblázatban láthatók:

Szerencsére nem kell fejben számolgatni, hogy melyik beállítás hány MHz-et okoz, mert az aktuális memória frekvenciát azonnal megjeleníti a 4. sorban. A 333MHz-es memóriákat is támogatja a chipset! Tapasztalataim szerint egy jó memóriával még a 400MHz-es memória frekvencia is stabilan tartható, persze, ehhez már kb. 120MHz-es FSB beállítás szükséges a BIOSban (valóság 460MHz) és 3:5 CPU/DRAM frekvencia arány.

Nyílván az AGP-nek és a PCI-nak automatikusan állítja az CPU FSB alapján a leosztást. Erre minden 533MHz-es FSB-t támogató alaplapnak lehetőséget kell adnia, hiszen amikor a BIOSban 133MHz-et állítunk majd be CPU FSB clocknak, akkor az AGP-nek 66MHz-en kell járnia.

A próba során olyan processzor állít rendelkezésre, ami 123MHz-es FSB beállításnál (BIOS) nem tudott többet (stabilan) eddig a frekvenciáig nem vette vissza az AGP leosztást. Valószínűleg ezt csak 132MHz felett teszi meg, ami tuning szempontjából egyáltalán nem jó hír, ugyanis pl. a teszt során a PCI-os RAID kártya 123MHz-ből adódó 41MHz-en (PCI frekvencia) már nem ismerte fel a winchestereket. De ez a probléma automatikusan megoldódik, ha olyan processzor kerül az alaplapba, mely eleve tudja a 133MHz-es beállítást, mert ekkor az AGP, PCI és a memória is szabványnak és a tudásuknak megfelelő frekvencián járhat.

Külön állíthatjuk 1.85 Voltig a CPU mag feszültséget és az I/O feszültséget, utóbbit 2.7Voltig csavarhatjuk fel.

A jó memória beállítás tovább növeli a rendszer sebességét.

A CAS időzítés SPD szerinti 2 és 2.5 lehet. (Megjegyzés: a memória modulokon van egy kis memória, amiben a gyártó beleírta, hogy pl. az adott frekvenciához milyen CAS időzítési beállítást bír el stabilan a memória. SPD beállítás esetén innen kiolvassa az alaplap ezt az információt és ennek megfelelően működteti. Azonban ez általában nem jelenti a leggyorsabb beállítást, inkább csak ajánlásnak tekinthetjük. SPD=Serial Presence Detect)

A Timing Setting mode: Safe, Normal, Fast, Turbo és Ultra lehet. Jelenleg elég nehéz olyan 333MHz-es memóriát találni, ami bírj az Ultra beállítást.

Ez a kép egy kicsit "ködös" lett, de a lényeg azért látszik. A BIOS hardver monitorozó részét, pontosabban kijelzését láthatjuk. Nem kell megijedni az 1.8 Voltos core feszültség láttán, az alaplapban egy átalakított 1.6GHz-es Northwood magos processzor volt (az átalakítás abból állt, hogy az alaplap eleve 1.85 Voltosnak ismerje fel.) Emiatt a CPU hőmérséklet 50 fok felett szaladgált, de ettől még nem okvetlenül baj, egy P4-es processzor még egy jó gyári léghűtővel sem lenne sokkal alacsonyabb hőmérsékletű. Aki zárt házban eléri a mindennapos használat mellett a 45-50 fokot, az már örülhet.

Nézzük csak mit tud a SiSoft Sandra 2001 mérései szerint az SiS 645DX memória átviteli sebességre, ha a memória 266MHz-en jár (tehát nem SiSoft Sandra 2002-vel mértem):

Ez így első körben jó, de ugye lehetne jobb is, hisz a 333MHz-es DDR is támogatott. Na akkor tegyünk rá egy lapáttal és nézzük a sávszélességet 333MHz-en:

Alakul, de még midig elmarad a PC800-as (RDRAM) produkciójától. Mivel ez a chipset viszonylag jól sikerült és az alaplapban lévő CPU is bírta a 120MHz-es CPU FSB beállítást a BIOSban, így kipróbálhattam mit tud a kicsike, ha a memória 400MHz-en jár:

No ez már "királynak" mondható. ALU/RAM mérésnél lepipálta a PC800-as modul teljesítményét és az FPU/RAM-nál csak picit maradt le. Ezen az eredményen lehetne tovább javítani, mert a 266MHz-es beállítást kivéve az adott memória csak a CL2.5 és Fast beállítást bírta. A CL2 és Ultra beállítás még lendíthetett volna a dolgon, de ilyen memóriával (ami mindezt 400MHz-en is hozza) még nem találkoztam.

A nagy memória sávszélességnek köszönhetően általában jobb memória eredményeket lehet elérni egy ilyen alaplap+P4-es processzor összeállítással, mint AMD+hozzá való alaplap esetén. Nézzük csak meg az alábbi eredményt (bal oldalon) ez az MSI 645E alaplap+P4 1.6GHz (Northwood) produkálta (memória 333MHz-en), míg a másikat egy AMD XP 1600+ és KG7-es alaplap (KT3-es talán jobb lett volna), utóbbi a jobb oldalon:

Na igen, az a gond, hogy a CPU eredmény is számít :-)....

Az alaplap egy nagyon jó 5.1-es integrált audio vezérlővel is rendelkezik, vagyis azt is figyelembe kell venni a választásnál, hogy nem kell külön hangkártyáról is gondoskodnunk.

Az adott teszt alaplaphoz nem járt S-Bracket. Ez tartalmazza a digitális audio kimeneteket és még két analóg audio kimenetet. De valószínűleg a boltokba már olyan verzió kerül majd, ahol ez "széria" vagy legalábbis opcionális. Bár ezt nem lehet pontosan tudni, mert a gyártó honlapja szerint a D-Bracket, opcionális de az S-Braket-ről nem sokat lehet tudni.... (utóbbit most nem is mellékelték).

Hogy mindenkinek világos legyen ez a Bracket mizéria, nézzük meg az alábbi képet:

A legfelsőt nem kell bemutatni, hisz az egy USB bővítő. Alatta található az említett S-Bracket. Ez SPDIF (digitális audio kimenet) kimenetek (koax és optikai), valamint két audio kimenettel rendelkezik. Ez a két a két analóg kimenetet kell az erősítőbe a hátsó valamint a center és a mélysugárzó bemenetére rákötni. Az első hangfalakat az erősítő az alaplapon található Line-out alapján táplálja.

Ha nincs S-Bracket és 6db hangfalunk van és ki szeretnénk használni ennek az előnyeit, akkor a Mic-in és a Line-in átkapcsolható kimenetté, ilyenkor értelemszerűen nem lesz audio bemenetünk, ami pl. egy belső TV tuneres gép esetén kissé megnehezíti a helyzetet.

Az elősző képen a legalsó a D-Bracket, ezen USB porokat és 4db LEDet találunk, utóbbiak a POST folyamatról tájékoztatnak:

Jelölések: o világít, x nem világít a LED

Végül nézzük meg, hogy ha egy MSI MX460-as videokártya kerül az AGP slotba, akkor milyen eredményre szímíthatunk. Na igen, de ez csak úgy érdekes, ha egy másik gépben is megnézzük, hogy ott mit tud a kártya. Én ezt az összehasonlítást elvégeztem, íme az eredmény.

Az egyik alapgép:

MSI 645E Max 2 + P4 1.6GHz Northwood + 333MHz 256M DDR + MSI Geforce 4 MX460

A referencia a konkurens CPU gyártótól:

Abit KG7 + AMD 1900+ + 256MHZ 256M DDR + MSI Geforce 4 MX 460

Részletek:

3DMark2000 default benchmarkja, a következő eredményt hozza (1024x768/16bit):

Míg 3DMark2001 alatt (1024x768/32bit):