Nos ezúttal egy kevésbé ismert alaplap típust választottam. Természetesen a gyártót nem kell bemutatni (MSI), de az alaplap tudását annál inkább! Egy biztos a maga kategóriájában valószínűleg dobogós helyezést kapna...

Az MSI 694T Pro alaplapját Apollo Pro 133T chipsettel szerelik, nyílván a T jelzés a Tualatin kompatibilitásra utal.

Nézzük meg közelebbről:

Már nagyon kevés alaplapot szerelnek ISA slottal, de ezen van egy. Az AMR csatlakozót közvetlenül az AGP mellé helyezték. És ami a legfeltűnőbb, hogy a chipseten nem hogy hűtőventilátor nincs, hanem még hűtőborda sem! De erre nincs is szükség, hiszen ez üzem közben egyáltalán nem melegszik! Aki pl. nagyon csendes számítógépet szeretne építeni, annak ez is szempont lehet.

Érdekességként megjegyzem, hogy a teszt végefele az alkalmazott 1200MHz-es Tualatin alapú Celeron processzoron csupán egy nagyobb hűtőborda volt (ventilátor nem), így meglehetősen csendes lett a tesztkonfiguráció és így is teljesen stabil volt! (TAK68-es hűtőborda.)

Az AGP slot egyik végére külön rögzítő pöcköt helyeztek, ennek segítségével szikla szilárdan áll benne az AGP-s videokártya.

Összesen két FAN csatlakozó van az alaplapon, egy a CPU hűtőventilátorának és egy a rendszerhűtőnek (system fan). Viszonylag keskeny alaplapról van szó, így ha mini toronyba kerül akkor a CDROM nagy valószínűséggel nem fog az alaplapnak ütközni.

A párhuzamos port mellett négy LED-et találunk, mely a POST folyamatról tájékoztat, de ezek a D-Bracket segítségével is megjeleníthatők:

A leírásban felhívják a felhasználó figyelmét, hogy noha az alaplap támogatja az overclockot, de ezt a funkciót mindenki a maga felelőségére használhatja csak. Nézzünk meg két képet a BIOSból:

Az első sorban igazi érdekességet találunk, nevezetesen a nem használt PCI slotok órajelét letilthatjuk. Ennek nincs olyan nagy jelentősége, de vannak olyan PCI-os kártyák, melyek a buszról csak adatokat vesznek (pl. POSTA kártya) többnyire nem tudják a PnP-t, aminek egyenes következménye, hogy az alaplap nem észleli, hogy az adott PCI slotban van-e kártya. Sok alaplap magától (BIOSból nem állítható módon) tiltja az üres PCI helyek órajelét.

A CPU FSB három menetben állítható:

Ha gyárilag 66MHz-es FSB-vel rendelkező CPU van a Socket 370-es foglalatban, akkor 67MHz-től 93MHz-ig állíthatjuk az FSB-t.

A 100MHz-es CPU-k FSB-je a kézikönyv szerint 101 és 127MHz között állítható, de gyakorlatilag 131MHz is beállítható.

133MHz-es FSB-vel készült processzoroknál akár 160MHz-es értéket is beállíthatunk! (Csak bírja a CPU....)

Az Intel processzorok szorzója már régóra fix, így itt csak az a fontos, hogy a CPU-nak megfelelő szorzó legyen beállítva, különben hibaüzenetet kapunk. A szorzó maximum 16-os lehet, őszintén szólva nem jöttem rá milyen logika szerint állítódik a "page up/down" hatására pl. a 4 után 14, utána 9.5 jön stb. De gyorsan meg lehet találni a megfelelőt.

Tualatin magos CPU esetén 1.575 Voltig állítható a processzor magfeszültsége. Ekkor 1.612 Voltot kap a CPU. 0.025 Voltos lépésekben állítható 1.450 Volttól. PIII és Celeron processzorok esetén 0.2 Volt extra feszültséget kaphat a CPU. Természetesen erre is érvényes, hogy mindenki saját felelősségére használja ezt az opciót.

A CPU hőmérséklet kicsit alacsonynak tűnt, az 1200MHz-es Celeron egy gyári TAK68-as léghűtővel 23 fok körül mozgott és 1500MHz-en sem lépte túl a 26 fokot.

Sajnos a CPU ventilátor meghibásodása esetén nem kapunk figyelmeztetést. De a telepítő CD-n találunk ilyen monitorozó és figyelmeztető programot (PC Alert).

Ez a másik fontos pont a BIOSban ahol érdemes egy kicsit kotorászni. Lehetőség nyílik CPU FSB és CPU FSB+-33MHz-en (HCLK+-33MHz) járatni a memóriát (ha 66MHz-es FSB-vel rendelkezik a CPU, akkor a -33MHz nem működik, de ennek úgy sem lenne értelme.

Kipróbáltam Tualatin CPU esetén HCLK+33MHz-es beálllítás is jól működik stabil a gép. Ám amikor 124MHz-es FSB-n hajtottam a CPU-t, ekkor 1500MHz-es órajelet kapott, akkor a HCLK+33MHz beállításnál CL3-as esetén sem működött. Gondolhatnánk, hogy a memória nem bírta, de ugyanez a modul másmilyen alaplapba CL2-es beállítással is bírta a 160MHz-et...

Az előbbi BIOS képen látható utolsó sorában az ISA számára oszthatjuk le a PCI órajelét. Egyébként az AGP és a PCI számára a CPU FSB alapján automatikusan állítja. Az AGP CPU FSB 1/1-es 83MHz-ig, 84MHz-től 2/3-as. 124MHz felett 1/2-es osztású.

Nézzük az alaplap táblázatos specifikációját:

Opcionálisan USB PC-PC kábelt is találhatunk a dobozban, ennek segítségével két számítógép között hálózati kapcsolatot hozhatunk létre. De ez csak egy kábel, nyílván ez utólagosan is beszerezhető.

Azt hiszem a következő kép igazán érdekes lesz:

Feltalálták volna az órajel nélküli CPU-t!? Nézzük csak:

"Processzor Clock 0MHz". Ez tényleg jópofa, de azt egyből hozzá kell tennem, hogy üzemszerűen a gyári beállításokkal rendesen kijelzi processzor frekvenciáját, de ha 1MHz-el eltérek a gyári FSB értéktől, akkor kapásból 0MHz-et jelez a CPU-ra. Mondjuk ez nem olyan nagy tragédia. Igazából az a probléma, hogy 1200 feletti tempójú CPU-ra egyébként sem tervezték az alaplapot. Elképzelhető, hogy később ezen BIOS frissítéssel segíteni is lehet!

A telepítő CD-ről egy CPU tuning programot is telepíthetünk:

De ennek nincs nagy jelentősége, a manuális FCB/Core feszültség próbálgatás sokkal gyorsabb és célszerűbb. A program használatának a teszt során az lett az eredménye, rövid úton újra kellett telepíteni a Win Me-t (a katasztrofális hibától kezdve a fatal errorig minden hibaüzenet előfordult, sűrű kék halállal). Az újratelepítést találtam a legcélszerűbbnek. Elképzelhető, hogy ez csak egy szerencsétlen eset volt, de ez már egy szintén MSI 845-ös alaplappal is előfordult. De ez nem csökkenti az alaplap overclock eredményeit, mert a BIOS mindezt hatékonyan lehetővé teszi.

A következő program viszonyt hasznosnak bizonyulhat:

Egyrészt be lehet kapcsolni a hűtés funkciót. Ez azt jelenti, hogy ha alacsony a CPU kihasználtsága, és ez az opció be van kapcsolva, akkor kevésbé melegszik a CPU. Ez a dolog nem új, az ilyen jellegű programokból széles a választék (Internet).

Érdekes módon a ventilátor fordulatszámát nem írta ki, csak azt jelezte, hogy forog a lapát (a zöld ventilátor "ikon" forgott). Az 1.6 Voltos Core feszültséget jelezett a 1.575 Voltos beállításnál. Az 5 és 3.3 Volt teljesen rendben volt, de ez nyílván a tápegységen múlik.

Ha a BIOSban az "SDRAM CAS Latency" 3-ra van állítva, akkor a memóriának 3:3:3-as lesz a beállítása, míg ha 2-ra állítjuk (a nagyobb sebesség reményében), akkor 2:2:2. Utóbbit láthatjuk az előbbi képen. Itt egy picit húzva volt a CPU, hiszen 124MHz-es FSB-re állítottam.

Nézzük milyen sebességű adatátvitelre számíthatunk a CPU és a memória között (100MHz CL3):

Ez szerénynek tűnhet (az is), de ha HCLK+33-on (133MHz) jár a memória és az időzítést 2-re állítjuk, akkor már jobb a helyzet:

Valószínűleg a chipset nem szereti az aszinkron működést (CPU és a memória között). Erre abból lehet következtetni, hogy ha az említett 1200MHz-es Celeron 124MHz-es FSB-n jár és a memória is ennyin, továbbra is CL2-es beállítás mellett jobb értékeket kapunk:

Bár a fennti következtetés nem 100% biztos, hiszen az átviteli sebesség növekedése a CPU fele történő nagyobb keresztmetszetnek is betudható. De nagy valószínűséggel stabilabb gépet kapunk, ha a CPU FSB és a memória frekvencia azonos, azaz szinkron módon működnek.

Íme egy összehasonlító táblázat, itt másik három Intel CPU-s alaplapot is feltűntettem, nézzük az sávszélességet:

A fennti táblázatban mindegyik alaplap memóriája 100MHz-en járt CL2-es beállítás mellett!!! Ebből arra következtethetünk, hogy az MSI 694T Pro alaplapja ezen a téren kb. Abit ST6 illetve ASUS TUSL2 színvonalú, de az SA6-nál mindenféleképpen jobb!

Szerencsére mind a négy alaplapot azonos környezetben próbáltam ki, mondjuk nem egy "bajnok" gép, de ár/teljesítményban egészen biztosan nyerő, nézzük a lényeges részeket:

Nézzük milyen sebességre számíthatunk, ha ezzel az összeállítással játszani szeretnénk. Bár ez nem videokártya teszt, de mivel az előbb említett mind a négy alaplap 3DMark2000-es eredménye rendelkezésre áll, megtudhatjuk, hogy várhatóan melyik a leggyorsabb ezen a téren (1204x768/16bit):

A tesztből látszik, hogy még a sokak által kedvelt ASUS TUSL2-es alaplapját is lenyomja az ezzel az alaplappal szerelt konfiguráció. Nagy valószínűség szerint más videokártyával is ez lenne az eredmény. Így bár a 815 chipset szép meg jó, de ez a VIA Apollo 133T jobbnak bizonyult.

Az MSI a lehetőségekhez képest most is igen jó alaplapot készített! A teszt során maximálisan elégedett voltam. A legjobban az tetszett, hogy ha észlelte az alaplap, hogy a bootig sem jutott el a gép, mert az overclock során túl magas FSB-t állítottam, akkor egy Ctrl+Alt+Del után a következő indításkor azonnal alapfrekvencián indult a gép, nem kellett BIOS resettel, stb. próbálkozni, hogy visszatérjen az élet a szerkezetbe.