Itt az ideje, hogy néhány "full integrált" alaplappal is megismerkedjünk. Ezeken már a processzor is rajta van! A legfőbb előnyük az olcsóságuk...
Van, amikor nem az
a cél, hogy félelmetesen gyors számítógépünk legyen, ugyanis ez általában komoly
anyagi beruházással jár. Néhányan csak Internetezni szeretnének, vagy egy szövegszerkeszto,
táblázatkezelo illetve egyéb kis eroforrás igényu programot használni. Ilyenkor
olyan alaplapot érdemes választani, amire szinte mindent ráintegráltak.
Pl. VIA Eden alaplap
esetén az is szóbejöhet, hogy éjszakai "letölto" épünk legyen. Ez egy olyan
alaplap, mint egy VIA C3-es processzor van, maximum 800MHz-es processzorral.
Elonye, hogy a CPU hutése ventilátor nélkül is elégséges, többek között LAN,
VGA, Audio és TV kimenettel is rendelkezik. Hátránya, hogy még pl. ha filmet
szeretnénk nézni, akkor ne számítsunk túl sok jóra, mert a VIA C3-as processzor
nem egy bajnok. De
egybol azt is hozzá kell tennem, hogy kevesebb, mint bruttó 30eFt-ért olyan
alaplapot kapunk, amihez elég egy tápegységet, winchestert és memóriát venni
(persze billentyuzet, egér és monitor sem árt) és máris egy muködo gépünk van.
Aki egy picivel nagyobb
processzor sebességre vágyik, de csaknem "full integrált" alaplapot keres, annak
jó választás az ECS Elitegroup K7SEM alaplapja. Most errol lesz szó.

Ezen egy Duron processzor
"figyel". A gyárban a CPU hutot is rászerelték, amit csavarral az alaplaphoz
rögzítettek. A csavaron egy martica van, amin az áll, hogy ha eltávoltjuk akkor
a garanciának annyi. De mindek is tennénk ilyet, hiszen a processzort úgy sem
lehet kivenni, egy boltban kapható huto rögzítése totális inkompatibilitást
mutat ezzel az alaplappal.
A tesztelt alaplapon
egy 900MHz-es Duron processzor volt. Ez 1.6 Volton üzemel és majdnem 50 Wattot
fogyaszt, szemben az elobb említett VIA C3 800MHz-es processzorral, ami kb.
10 Wattal beéri.
A Normális hutés
érdekében meglehetosen harcias ventilátort szereltek a hutobordára, ami magyarul
annyit jelent, hogy nagyon hangos. De he egy WBK 68-es hutorol levesszük a ventilátort
és rátesszük erre a hutobordára, akkor a homérséklet kb. 8-10 fokkal magasabb
lesz, de viszonylag csendes lesz.
A Chipseten nincs
ventilátor, csak egy ragasztott alumínium hutoborda, de ez boven elegendo hisz
alig melegszik.
Míg egy VIA Eden
alaplapon csak egy PCI hely van, addig itt 2db-ot találunk, sot AGP csatlakozója
is van, ha az integrált video vezérlo teljesítményét kevésnek találnánk.
A játékokat felejtsük
el, nehéz lenne olyat találni, ami kello sebességgel fut. De mint említettem
ott az AGP port és ízlésünknek és pénztárcánknak megfelelot párosíthatunk az
alaplaphoz.
Ez az alaplap is
a bruttó 30eFt alatti kategóriába tartozik. Ennek megfeleloen értékeljük az
alábbi két eredményt:

Szerintem ez egyértelmuen
bizonyítja, hogy alaphelyzetben a 3D-s játékok nem futtathatók, mert a 281 pontos
eredmény kb. 1FPS-es sebességet produkálna, ha egyáltalán elindulna az adott
program.

A 900MHz-es Duron
még viszonylag jól teljesít, ezzel nincs is különösebb probléma. Még akkor is,
ha netán olyan feladatot kap, ahol sokat kell számolni.

Itt egy kb. 30Mbyte
méretu *.vob filet-t *.avi-ba konvertáltam. Az MPEG kódolás különösen muveletigényes,
itt 2 perc 3 másodperc alatt sikerült megoldani ezt a feladatot. Ahhoz, hogy
fele ennyi ido alatt elkészüljön, kb. egy 1.7GHz-es Pentium 4-re, vagy egy AMD
XP 1700+-ra lenne szükség.
Az alaplap SD memóriás.
Hiába teszünk bele PC 133-as memóriákat, az alaplap ezeket is csak 100MHz-el
használja, a BIOSban sem találunk memória sebesség növelési opciót. Ráadásul
a leglassabb beállításokkal (3-3-3) használja a modulokat.

Egy gyorsnak mondható
alaplap ennek a memória sávszélességnek kb. a négyszeresét tudja, de természetesen
nem ez a csúcs.
A processzor 21-22
fokos környezeti homérsékletnél a gyári ventilátorral 41-45 fokos lesz. Említettem,
hogy a csend szerelmesei lecserélhetik pl. egy WBK 68-ról leoperált ventilátorra
a gyári "berregot". Ekkor csak hossza semmittevés után megy a homérséklet 50
fok alá, de ez még elvileg nem okozhat instabilitást.
A régi CPUmark 99
eredménye:

Egy 3GHz-es Pentium
4-es ennek majdnem a háromszorosát produkálja. Tudom nem ilyen egyszeru az összehasonlítás,
hiszen ez a program már meglehetosen nudli és finoman szólva sem egy 3GHz-es
processzor pontszámát kellene mellé társítani. De engem elgondolkodtatott, hogy
itt ez a "csoda" Pentium processzor ami ugye jóval a Duron után született és
háromszor magasabb frekvencia nem okoz háromszor nagyobb számítási sebességet....
PC házba beépítve
az I/O panel:

Az egyik soros port
helyére került a VGA kimenet, integrált videovezérlo esetén ez általában így
szokás. A két USB port felett van az UTP csatlakozási lehetoség.
A micro ATX itt
most azt jelenti, hogy 244mm x 220mm méretu az alaplap, kétségtelenül hülyén
nézne ki pl. egy nagytoronyba, célszeru egy aprócska házat keresni hozzá.

Az AGP és 3db PCI
hely mellett egy AMR csatlakozót is találunk. Szerintem nem tévedek nagyot,
ha azt mondom, hogy a felhasználók többségének még nem volt szerencséje AMR
csatlakozóval ellátott kártyához, megnyugtatásul ok sem veszítettek semmi...

Míg a VIA Eden alaplapon
nincs floppy port, itt van.
Maximum a 256Mbytos
memória modulokat tudja lekezelni a chipset, ez azt jelenti, hogy 512M-ban imitálva
van a rendszer memória, de talán egy ilyen géphez többre nincs is szükség.
Pusztán kíváncsiságból
a PCMark2002-es programot is lefuttattam.

A HDD sebességre
kapott pontszám rendjénvalónak mondható, egy Maxtor 7200RPM 40G-t csatlakoztattunk
az alaplaphoz. A memória sebessége három évvel ezelotti szinten van, jelenleg
az erosnek mondható alaplapok 5000 pont feletti memória pontszámot kapnak.
A CPU eredményére
továbbra is érvényes, hogy felét harmadát tudja, mint a boltokban kapható átlagos
konfigurációnak mondott gépek processzora. De nem szabad lehúzni ezt az alaplapot,
mert ha valaki pl. printer servert szeretne ebbol készíteni, akkor ez a teljesítmény
boven elég. De egy éjszakai letöltéseket intézo gépnek is tökéletes.
A K7SEM alaplap jelenleg
1.0 és 3.0 verzióval van forgalomban. Ha jól tudom, akkor 2.0-ás verzió nincs.
|
v.
1.0
|
v.
3.0
|
Processzor
|
AMD
Duron 900MHz
|
AMD
Duron 1200MHz
|
Chipset
|
SiS
730S
|
AGP
2.0
|
SiS
730S, továbbfejlesztett 128 bites 2D/3D grafikus motorral, AGP 4x
|
AGP
4x
|
SiS
950 I/O
|
SiS
950 I/O
|
Hardver
monitor
|
Hardver
monitor
|
LAN
(Realtek)
|
LAN
(Realtek) Opcionális!!!
|
AC
97 audio codec
|
AC
97 audio codec
|
BIOS
|
Award
2Mb, PnP
|
Award
2Mb, PnP
|
Memória
|
2db
DIMM foglalat, PC 100/133, maximum 1G rendszermemória
|
db
DIMM foglalat, PC 100/133, maximum 1G rendszermemória
|
I/O
|
PS/2
billentyuzet/ egér
|
PS/2
billentyuzet/ egér
|
2db
USB
|
További
2db USB port a bovíton
|
2db
USB
|
További
2db USB port a bovíton
|
További
2db USB port a bovíton
|
Párhuzamos
port (EPP/ECP)
|
Párhuzamos
port (EPP/ECP)
|
Soros
port
|
Soros
port
|
VGA
kimenet
|
VGA
kimenet
|
Audio
(Line in/out és Mic in)
|
Audio
(Line in/out és Mic in)
|
2x
IDE (UDMA 33/66/100)
|
2x
IDE (UDMA 33/66/100)
|
Floppy
port
|
Floppy
port
|
LAN
|
LAN
|
IrDA
|
IrDA
|
Integrált
hangszóró és audio bemenet pl. CDROM számára
|
SLOTok
|
2db
PCI
|
2db
PCI
|
AGP
|
AMR
|
AGP
|
CNR
|
AMR
|
Vigyázat, egyik
verzió sem tud 40G-nál nagyobb méretu HDD-t kezelni, nem véletlenül került
"csak" 40G-s a próba gépbe! És nem szabad összekeverni a K7SEM alaplapot
a K7SOM alaplappal.
VIA®
|
KM
266
VT8233A
|
L7VMM
|
Chip
VIA KM266/VT8233A
Socket A 462
FSB 266MHz
RAM 3xDDR
Slot 3xPCI;1xCNR;1xAGP
|
K7VMM
|
Chip
VIA KM266/VT8233A
Socket A 462
FSB 266MHz
RAM 2xDDR;2xSDR
Slot 2xPCI;1xCNR;1xAGP
|
KT
333
VT8233A
|
K7VTA3_V3.1
|
Chip
VIA KT333/VT8233A
Socket A 462
FSB 266MHz
RAM 3xDDR
Slot 5xPCI;1xCNR;1xAGP
|
K7VTA3
V3.1
RAID
|
Mint
a K7VTA3_V3.1 csak értelemszeruen RAIDdel kiegészítve
|
KT400
VT8235
|
L7VTA
|
Chip
VIA KT400/SB VT8235
Socket A 462
FSB 266MHz
RAM 3xDDR
Slot 5xPCI; 1xCNR; 1xAGP
|
SiS®
|
745
|
K7S6A
|
Chip
SiS 745
Socket A 462
FSB 266MHz
RAM 3xDDR
Slot 5xPCI;1xCNR;1xAGP
|
740
|
L7SOM
|
Chip
SiS 740/961/962
Socket A 462
FSB 266MHz
RAM 2xDDR
Slot 3xPCI;1xCNR
|
K7SOM
|
Chip
SiS 740/961/962
Socket A 462
FSB 266MHz
RAM 2xDDR;2xSDR
Slot 3xPCI;1xAMR
|
735
|
K7S5A
|
Chip
SiS 735
Socketl A 462
FSB 133/266MHz
RAM 2xDDR;2xSDR
Slot 5xPCI;1xAMR;1xAGP
|
730
|
K7SEM
|
Chip
SiS 730
Socket A 462
FSB 133/266MHz
RAM 2xSDR
Slot 2xPCI;1xCNR; 1xAMR;
1xAGP
|
K7SEM
V3.0C 1200+
|
Chip
SiS 730
Socket A 462
FSB 133/266MHz
RAM 2xSDR
Slot 2xPCI;1xCNR; 1xAMR;1xAGP
|
Angol
nyelvu kézikönyv letöltése a K7SEM alaplaphoz: v.
1.0 és v.3.0
Végül,
hogy ne csak 100FPS feletti sebességu videokártyákról olvassunk a poén
kedvéért csiga eredmények:
3DMark2001SE
1024x768, 32 bit, default benchmark
Jellemzo
|
K7SEM
|
MX420
|
MX440
|
MX460
|
Ti4400
|
Ti4200
|
Ti4600
|
3DMark
Score
|
281
|
3784
|
5624
|
6109
|
9108
|
9051
|
9894
|
Game
1 (Low)
|
5.3
fps
|
62.9
fps
|
98.5
fps
|
111.8
fps
|
121.5
fps
|
120.9
fps
|
144.8
fps
|
Game
1 (High)
|
2.2
fps
|
30.8
fps
|
45.4
fps
|
48.2
fps
|
50.8ps
|
48.8
fps
|
51.7
fps
|
Game
2 (Low)
|
3.8
fps
|
59.4
fps
|
89.4
fps
|
98.8
fps
|
170.5
fps
|
170.0fps
|
181.2
fps
|
Game
2 (High)
|
2.1
fps
|
31.5
fps
|
45.2
fps
|
49.6
fps
|
97.9
fps
|
95.6
fps
|
103.6
fps
|
Game
3 (Low)
|
4.7
fps
|
61.0
fps
|
93.4
fps
|
103.1
fps
|
121.9
fps
|
117.5
fps
|
131.6
fps
|
Game
3 (High)
|
2.8
fps
|
35.3
fps
|
50.0
fps
|
50.8
fps
|
54.7
fps
|
51.1
fps
|
61.6
fps
|
Game
4
|
-----
|
------
|
--------
|
----
|
45.1
fps
|
44.8
fps
|
49.0
fps
|
Fill
Rate (Single Texturing)
|
35.2
MTexels/s
|
253.9
MTexels/s
|
423.6
MTexels/s
|
542.6
MTexels/s
|
951.5
MTexels/s
|
911.2
MTexels/s
|
1056.7
MTexels/s
|
Fill
Rate (Multi Texturing)
|
33.8
MTexels/s
|
463.4
MTexels/s
|
549.8
MTexel/s
|
611.0
MTexels/s
|
2121.1
MTexel/s
|
1967.2
MTexels/s
|
2322.6
MTexel/s
|
High
Poligon Count (1 Light)
|
2.0
MTriangles/s
|
22.4
MTriangles/s
|
28.1
MTriangles/s
|
30.8
MTriangles/s
|
46.0
MTriangles/s
|
45.0
MTriangles/s
|
48.8
MTriangles/s
|
High
Poligon Count (4 Lights)
|
1.2
MTriangles/s
|
5.8
MTriangles/s
|
6.5
MTriangles/s
|
7.3
MTriangles/s
|
11.5
MTriangles/s
|
11.0
MTriangles/s
|
12.5
MTriangles/s
|
Bump
Mapping
|
----
|
------
|
--------
|
----
|
135.8
fps
|
130.2
fps
|
150.2
fps
|
DOT3
(Bumps M)
|
----
|
30.7
fps
|
62.7
fps
|
75.6
fps
|
135.6
fps
|
131.4
fps
|
149.2
fps
|
Vertex
Shader
|
5.2
fps
|
33.5
fps
|
41.4
fps
|
43.2
fps
|
93.6
fps
|
92.8
fps
|
98.5
fps
|
Pixel
Shader
|
----
|
-------
|
--------
|
----
|
112.1
fps
|
110.3
fps
|
123.2
fps
|
Advanced
Pixel Shader
|
----
|
-------
|
--------
|
----
|
87.4
fps
|
86.7
fps
|
95.5
fps
|
Point
Sprites
|
0.4
MSprites/s
|
6.6
MSprites/s
|
9.3
MSprites/s
|
10.2
MSprites/s
|
28.4
MSprites/s
|
27.8
MSprites/s
|
30.0
MSprites/s
|