Íme egy KT333-es chippel szerelt alaplap, vajon mennyit hoz egy KT133 illetve KT266A-os chiphez képest?
A DDR-es memóriák kezelését lehetővé tevő alaplapoknak se szeri
se száma, nem csoda, hiszen nagyon sokan ezt keresik. Ebből is azok számítanak
gyorsnak, melyek a 266MHz-es DDR modulokat is kezelik. Szó mi szó, ez még nem
lenne nagy szám (manapság), hiszen az alaplapok többsége már képes erre. Ráadásul
már a KT266A-os chipset sem számít nagy újdonságnak, hiszen kis hazánkba is megérkezett
az első KT333-as chipsettel felépített alaplap. Még mielőtt teljesen az AMD
processzorokra koncentrálnánk a KT333 láttán, ne feledjük az MSI SiS645-ös P4-es
alaplapja kapcsán már szó volt a 333MHz-es DDR modulokról, mely ott nagyot szakított.
Most egy Soltek SL-75DRV5-ös KT333 chipsettel szerelt alaplapról
lesz szó, ez Socket 462-es foglalattal rendelkezik, így AMD CPU-k befogadására
alkalmas. Ha a KT333-as chipset sebességét ki szeretnénk használni, akkor nem
árt egy 333MHz-es memória sem….

Itt jegyezném meg, hogy ha minden igaz jelenleg hivatalos úton
mindössze három ilyen 256M-s memória modul van hazánkban, így nem valószínű,
hogy ezt a számítástechnikai boltokban fel lehet lelni. Ebből egyet sikerült
beszerezni a teszthez. Ám még mindig nem állnak a helyzete magaslatán ezek a
modulok, hiszen 333MHz-en csak a CL2.5-ös beállítást bírják a CL2-est nem (pedig
ez sokat számítana), de bízzunk benne, hogy később lesznek gyorsabbak is.
Kingmax gyármányú a memória, 16db 5ns-os négyzetes BGA chipből
épül fel. Ez elvileg 500MHz-es tempót is lehetővé tenne!

Az említett Soltek (SL-75DRV5) dobozában ezeket találjuk:
1.
|
Soltek SL-75DRV5
alaplap (KT333)
|
2.
|
IDE és Floppy kábel
|
3.
|
USB bővítő
|
4.
|
Felhasználói segédletek
|
5.
|
2db CD (driverek,
vírusirtó stb.)
|
Egyenlőre eléggé misztikus neveket adnak a Soltek alaplap típusainak,
mert az SL-75DRV5 kapásból nem sokat mond, bár ez ízlés dolga. Talán érdemes
megjegyezni, ha nem DRV5 hanem DRV4 a jelzés vége, akkor KT266A-os chip van az
alaplapon!
Természetesen a chipset hűtő gyárilag az KT333-as chipre rá van
szerelve, csak a fényképezés során szedték le.

Nézzük meg az alaplapot kicsit közelebbről:

Két DIP kapcsolósort is felfedezhetünk (az egyik a Printer port
közelében, a másik az IDE csatlakozónál). Ezek segítségével be kell állítanunk
a CPU FSB frekvenciát és a CPU szorzóját. Sajnos olyan BIOS-t csöppentettek
ebbe az alaplapba, hogy ott a szorzót egyáltalán nem lehet állítani. Maximum
a 12.5-ös szorzót kezeli, ez egyenlőre elég (AMD XP 2000+, vagy Tbird 1400MHz),
de hogy majd a később megjelenő 2100+-os processzor beletehető-e vagy sem azt
nehéz lenne megmondani, de egy BIOS frissítés ezen aligha segíthet.
Az FSB gyárilag 100MHz-re van állítva. Ugyan a BIOSból is állítható
az FSB, de ha 100MHz-re van állítva a kapcsolókkal, akkor csak 132MHz-is lehet
állítani. Ha 133MHz-re állítjuk, akkor már 200MHz a felső határ, amit bőségesen
elég. Őszintén szólva "ez a kapcsolókkal beállítom és majd lesz valami" megoldás
nem tűnik a legjobban, eleve sejtet valamit az alaplap overclock képességeiről...
A PCI helyekre ragasztott matrica segít kiválasztani a CPU-nak
megfelelő szorzót, nyílván ezt később érdemes eltávolítani. A szorzóról még
annyit, hogy ha auto detect-re állítjuk, vagyis ismerje fel a CPU szorzóját
(szintén DIP kapcsolóval állítható), akkor a kapcsoló sor mellett található
LED pirosan világít. Ha magunk szeretnénk a szorzót állítani, akkor nyílván
azt kell beállítani, ami a processzor tényleges szorzója. Nem véletlenül írtam,
hogy azt ami a "tényleges" azaz a gyárilag beállított szorzó, mert ha netán
valaki arra adná a fejét, hogy összeköti a processzoron az L1 hidakat, hogy
a szorzót csökkenteni, vagy növelni tudja, akkor az nem fog összejönni. Ugyanis
az alaplap valamilyen módon észreveszi, hogy már szorzóval szeretnénk üzemeltetni
a CPU-t és egyszerűen letiltja a működést (se hang se kép). Ugyan erre már van
ellenszer, de nem egyszerű...
Még egy piros LEDet találunk az alaplapon, a memóriáknál a sarokban.
Ha ez világít, akkor 2.5 Voltot kap a memória… nos a teszt során ez meg sem
pislant…
Processzor
|
AMD Socket 462 XP/Athlon/Duron
|
Chipset
|
VIA
KT333
|
VT8367
|
200/266/333MHz FSB
|
V-link (Északi és
déli híd között, 266MHz-es sebességgel)
|
AGP 4x/2x
|
PC2700/2100/1600
memória
|
VT8233A
|
ATA 133/100/66
|
AC97 Audio
|
4x USB
|
Memória
|
3db 184 kivezetéssel
rendelkező foglalat DDR memória modulok számára
|
max. 3Gbyte rendszermemória
|
PC2700/2100/1600
memória támogatás
|
IDE
|
2x UATA 133/100/66
|
I/O
|
1db floppy port
(360k..2.88M)
|
2db soros port
|
1db párhuzamos port
|
2db PS/2-es port
(egér / billentyűzet)
|
4db USB port (ebből
2db a bővítőn)
|
1db Audio/Game port
|
Soltok
|
1db AGP 4x és 2x
(1x nem támogatott!!!)
|
5db PCI hely
|
1db CNR csatlakozó
|
Méretek
|
225x305mm
|
BIOS
|
AWARD PnP
|
Egyéb
jellemzők
|
Szorzó állítás (DIP
kapcsolókkal)
|
FSB állítás (BIOS
és DIP kapcsolókkal)
|
CPU Vcore állítás
|
AGP feszültség állítás
(nem valóságos adat)
|
SCR (Smart Card
Reader) interfész
|
SmartDoctor
|
RedStorm overclocking
|
ATA 66/100/133
|
AC97 Audio
|
DIMM feszültség
állítás (nem valóságos adat)
|
HW monitor
|
Ez a táblázat a gyártó adatai szerint készült, de én akármennyire
is kerestem sem az AGP feszültségének állítási lehetőségét sem a memória feszültségének
változtatási lehetőségét nem találtam meg. Ezek a felhasználói kézikönyvben
nem is szerepelnek, csak a gyártó honlapján olvashatunk ezekről.... már legalább
ezt is tudjuk...
Említésre méltó még a BIOSban bekapcsolható RedStorm overclock
rész. Ez "csupán" annyit tud, hogy elkezdi emelni az FSB-t és előbb utóbb lefagy
a számítógép. Ekkor újra kell indítanunk a gépet és a CPU-t a megállapított
maximális FSB-4MHz-en hajtja. Egy gyors tesztnek mindenféleképpen jó, de az
egyáltalán nem biztos, hogy ezen a frekvencián stabil lesz a gép, erre valók
a kísérletek!
Egészen biztos, hogy nem valami fényes overclock alaplap, hiszen
a szorzó az L1 hidak összekötése ellenére sem állítható, és az FSB emelésével
sem nyerhetünk sokat, hiszen 145MHz környékén már általában problémák vannak
(itt is).

Érdekesnek találom a BIOSokban az olyan pontokat, amiről a kézikönyvben
szinte nincs semmi. Mert a RedStorm overclocking rész teljesen ok, egészen a
Spread Sperctum-ig. De a CPU/Chip/PCI/AGP Skew adjustról csak annyit írnak,
hogy tiltani kell a helyes működéshez... akkor meg minek. Azért kipróbáltam
mit lehet elérni, ha állítgatom (időzítés állítás), a CPU és a Chip rész megváltoztatásával
iszonyú instabil lesz az alaplap, a másik kettő pedig semmilyen észlelhető hatást
nem eredményezett.

A hőmérsékletméréssel is gondok vannak a "Temperatura 2" -55 fokon
van masszívan. És, hogy még szebb legyen az élet, nézzük meg a telepítő CD-n
lévő feszültség, hőmérséklet és ventilátor fordulatszám monitorozó program mit
mutat:

Valószínűsíthető, hogy a 36 fok a CPU hőmérsékletre utalhat, mert
a 201 fok egy kicsit durva lenne... Egyébként úgy tűnt, hogy a feszültségek
nagyjából rendben vannak. Ja és még azt is érdekesnek találtam, hogy a 3db három
pólusú FAN csatlakozó közül miért csak az egyikről képes leolvasni a fordulatszám
információt. Az "Options" pontban elvileg lehetőség nyílik a CPU ventilátor
fordulatszámának szoftveres szabályzására, vagy legalább is az állítására, de
mondanom sem kell, ez sem működött. Na mindegy, ezen úgy is csak apróságok,
látszik, hogy ez az alaplap a lehetőségek kincsestára, csak rá kell jönni miként
kell üzemre bírni az egyes részeket... :-)

Itt állíthatjuk a memória sebességét. 100, 133 és 166MHz közül
választhatunk. De a 100MHz-es beállításra csak akkor nyílik lehetőség, ha a
CPU FSB-t 100MHz-nek állítottuk be a DIP kapcsolók segítségével, ha 133MHz van
beállítva, akkor 133MHz/166MHz-en járhat a memória. De szerintem a 100MHz-es
memória használatnak már úgy sincs nagy jelentősége. Ne feledjük, hogy a DDR
miatt mindegyik memória frekvencia a duplájának felel meg! (Tehát nem 1MHz-es
lépésekben emelhető a memória frekvencia.)
Már említettem, hogy nincs bőséges választék 333MHz-es memóriából,
a teszt alanyon CL2.5-ös felirat volt látható (matrica). 266MHz környékén a
CL2-es beállítás már nem probléma!
Nyerhetünk még egy kicsit a sebességen, ha a DRAM Command Rate
nem 2T hanem 1T, valamint a System Perfomance rész "Fastest" beállításon van.
Természetesen a Bank Interleave, DRAM Burst Length és Queue Depth helyes beállítása
is növeli valamelyest a sebességet.
Azt tapasztaltam, hogy a System Perfomance leggyorsabb beállítása
esetén a rendszer nem stabil, érdemes ebből visszavenni, valamint a DRAM Command
Rate 1T-t is csak akkor bírja a szerkezet, ha a modul a DIMM1-es foglalatban
van!
Kipróbáltam mi van akkor, ha 266/333MHz-es modulokat vegyítek
a foglalatokban, nos 266MHz-ig nyílván semmi gond, de ha a 333MHz-es beállítást
is szeretném kihasználni, akkor nincs esély a gép elindítására (5 másodpercenként
resetel), de ez nyílván a memória moduloktól is függ.
Ledöbbentően keveset számít az, hogy 333MHzes sebességen üzemeltetjük
a memóriát vagy 266MHz-en. De ennek nyílván az az egyik fő oka, hogy 266MHz
esetén a CL2-es beállítás is OK, de 333MHz-en már csak a CL2.5.

Ezt produkálja egy 266MHz-es FSB-vel rendelkező AMD XP CPU-val
az alaplap ha a memória szintén 266MHz-es tempón van. Ne feledjük az SiSoft
Sandra 2001te verziójával készült és nem a 2002-vel. Itt ALU/RAM illetve FPU/RAM
lett feltüntetve, míg a tesztprogram 2002-es változatánál Buffered MMX/SSE szerepel,
így ez kapásból kb. 2x magasabb MB/s értéket produkál. Így csak az azonos verziókkal
készült eredményeket érdemes összevetni.

Ez a 877/946MB/s-os eredmény volt a mamit az előbb leírt beállításokkal
ebből az alaplapból ki lehetett hozni. Igaz az előbb azt írtam, hogy ténylegesen
nem sokat számít 266/333 kérdés, de ez a nem sok annyit jelent, mintha egy KT266A-os
chipsettel megáldott alaplap teljesítményébe még egy jó öreg Intel BX440-es
sebességének felét belepréselték volna....
Alaplap
|
Int
ALU/RAM
|
Float
FPU/RAM
|
Abit
KG7
|
642MB/s
|
832MB/s
|
MSI
K7T266
|
860
MB/s
|
911
MB/s
|
Soltek
SL-75DRV5 (KT333)
|
877
MB/s
|
946
MB/s
|
Szerencsére egy KT266A-os chipsettel szerelt alaplappal is összehasonlíthatjuk
a KT333-as chip memória átviteli sebességét.
Gondoltam nem árt, ha megnézzük mennyit számít a gép grafikai
teljesítményében az alaplap. A teszt gép a következő volt (csak a lényeges elemek):
Processzor
|
AMD XP 1600+
|
Alaplap
|
Soltek SL-75DRV5
|
Memória
|
256M DDR (266MHz)
|
Videokártya
|
ASUS V6800 32M DDR
(150/400MHz)
|
Winchester
|
Maxtor 40G ATA 100
7200rpm
|
A teszt gép Geforce 256-os videokártyája lassacskán kívánnivalót
hagy maga után, de nem volt más kéznél. Így csak olyan jellegű összehasonlító
mérést érdemes elvégezni, ahol korábban ugyanezt a videokártyát használtam.
Kicsit érdekes lesz a felhozatal, mert lesz itt minden (Celeron processzoros
gép stb.). Ezért az alábbi 3DMark2000-es mérési eredményeket tekinthetjük úgy
is, hogy miként teljesít egy videokártya adott konfiguráció esetén…
Íme 6 konfiguráció produkciója 3DMark2000-ben (default, (1024x768/16bit)
benchmark)
Jellemző
|
ASUS
TUSL2-C
Celeron
1200MHz
|
MSI
694T Pro
Celeron
1200MHz
|
ASUS
A7V133
AMD
Thunderbird 1.3G
|
Abot
KG7
AMD
Tbird 1.3G
|
Soltek
SL-75DRV5
AMD
XP1600+
memória
333MHz
|
Soltek
SL-75DRV5
AMD
XP1600+
memória
266MHz
|
3DMark Result
|
6155
|
6356
|
5719
|
6686
|
7274
|
7164
|
CPU Speed
|
509
|
538
|
435
|
584
|
614
|
591
|
Helicopter Low Detail
|
131.3
fps
|
135.3
fps
|
121.3
fps
|
141.6
fps
|
149.1
fps
|
148.3
fps
|
Helicopter Medium
Detail
|
94.6
fps
|
98.5
fps
|
85.1
fps
|
101.9
fps
|
110.1
fps
|
109.4
fps
|
Helicpoter High
Detail
|
47.1
fps
|
48.5
fps
|
38.3
fps
|
48.8
fps
|
53.0
fps
|
52.9
fps
|
Adventure Low Detail
|
113.8
fps
|
117.7
fps
|
103.3
fps
|
114.7
fps
|
130.4
fps
|
129.0
fps
|
Adventure Medium
Detail
|
77.2
fps
|
79.7
fps
|
78.2
fps
|
90.2
fps
|
99.1
fps
|
96.1
fps
|
Adventure High Detail
|
49.0
fps
|
50.0
fps
|
50.5
fps
|
59.9
fps
|
64.3
fps
|
61.4
fps
|
Fill Rate (Single
Texturing)
|
537.2
MTexels/s
|
531.3
MTexels/s
|
476.3
MTexels/s
|
559.2
MTexels/s
|
528.7
MTexels/s
|
528.7
MTexels/s
|
Fill Rate (Multi
Texturing)
|
604.0
MTexels/s
|
593.3
MTexels/s
|
589.6
MTexels/s
|
628.5
MTexels/s
|
590.4
MTexels/s
|
590.4
MTexels/s
|
High Poligon Count
(1 Light)
|
12176
|
12835
kTriangles/s
|
8717
kTriangles/s
|
14888
kTriangles/s
|
16285
kTriangles/s
|
15828
kTriangles/s
|
High Poligon Count
(4 Lights)
|
8139
kTriangles/s
|
8020
kTriangles/s
|
4115
kTriangles/s
|
8447
kTriangles/s
|
8009
kTriangles/s
|
80008
kTriangles/s
|
High Poligon Count
(8 Lights)
|
4384
kTriangles/s
|
4300
kTriangles/s
|
2185
kTriangles/s
|
4548
kTriangles/s
|
4280
kTriangles/s
|
4279
kTriangles/s
|
8MB Texture Rendering
Speed
|
399.3
fps
|
415.9
fps
|
369.2
fps
|
413.5
fps
|
410.7
fps
|
421.2
fps
|
16MB Texture Rendering
Speed
|
345.9
|
362.9
fps
|
341.2
fps
|
383.1
fps
|
400.1
fps
|
393.8
fps
|
32MB Texture Rendering
Speed
|
201.4
fps
|
211.3
fps
|
261.5
fps
|
256.9
fps
|
274.0
fps
|
256.7
fps
|
64MB Texture Rendering
Speed
|
---
|
-----
|
139.1
fps
|
----
|
143.7
fps
|
136.2
fps
|
Bump Mapping (Emboss,
3 pass)
|
215.3
fps
|
215.0
fps
|
195.4
fps
|
220.0
fps
|
216.1
fps
|
215.9
fps
|
Bump Mapping (Emboss,
2 pass)
|
271.1
fps
|
270.5
fps
|
249.0
fps
|
278.5
fps
|
271.3
fps
|
271.2
fps
|
Bump Mapping (Emboss,
1 pass)
|
448.6
fps
|
448.1
fps
|
418.6
fps
|
465.5
fps
|
450.2
fps
|
449.9
fps
|
Mindenesetre az látszik, hogy nem valami csiga a teszt alaplappal
felépített rendszer, bár nehéz az összehasonlítás, mert a többi konfigurációban
a CPU és az alaplap is más.... de azért ez is ad némi útmutatást.
Szponzor : Kelly-Tech