Végre találtam egy olyan alaplapot amiben sikerült 3GHz feletti sebességre rábírnom egy Pentium 4-es processzort
A most bemutatásra
kerülő Soltek SL-85DR2, Intel 845E chipsettel rendelkező alaplappal különösen
megörvendeztetett a Kelly-Tech. Ennek egyik oka az volt, hogy végre sikerült
P4-es processzorral átlépnünk a 3G-s határt. Így most teljesen kivesézzük ez
az alaplapot!
Mondhatná valaki,
hogy ez nem nagy durranás. Pláne, ha figyelembe vesszük, hogy ehhez egy 2.4GHz-es
processzorra volt szükségünk! De ha elárulom, hogy egy olyan 2.4GHz-es processzort
használtunk, ami eleve 533MHz-es FSB-re készült (18x-os szorzó), akkor nem árt
egy kicsit elgondolkodni. Ugyanis a 3GHz-hez 18x-os szorzóval kb. 4x167 azaz
668MHz-es FSB tartozik.
Ne persze azt is
gondolhatnánk, hogy iszonyú mázlira vagy hosszas válogatásra volt szükség, hiszen
a 668MHz-es FSB már kegyetlen sok. Némi előzmény:
Korábban ASUS P4T
533-as alaplappal próbáltuk mire képes ez a processzor és abban 1066MHz-es RD
memóriák voltak. Ennél az ASUS alaplapnál megemelhetjük a processzor Core feszültségét
(a most bemutatott Soltek esetén elvileg nem..) és 4x150 azaz 600MHz körül alakult
a maximális FSB, ami 2.7GHz-re volt elég, ami "mini tuningnak" számít.
Ez a Soltek alaplap
már fel van készítve a 533MHz-es FSB-vel készült P4-es processzorok befogadására,
ám a matricák tanúsága szerint a memóriát csak 266MHz-el kezeli.
Mindenesetre öröm
volt ezt látni:

Persze mindez semmit
sem ér, ha a gép nem stabil. Bár léghűtéssel is sikeres volt a boot, de a processzor
75 fok környékén már hülyéskedett és ekkor nem volt mit tenni, vízhűtést kapott
a CPU, ami úgy 30 fokkal visszahűtötte a "fejét". Léghűtéssel 2840MHz-ig bizonyult
stabilnak.

Bár a gép 4x174MHzes
FSB-nél is bootolt, de amikor pl. újraindítottam, akkor utána már készenléti
állapotba került a gép és nem igazán indult újra. Elképzelhető, hogy a tápegység
nem bírta (most egy mezei 300Wattos volt benne, mert a Chieftech 340-es tápomat
meglovasították). No mindegy és a 3G-nek is örültem.

Akkor most nézzük
meg milyen is ez a Soltek alaplap, a doboz tartalma:

Úgy látszik az ajándék
egérpad mostanában nagyon menő dolognak számít, több alaplap sőt videokártya
gyártó mellékel egyet, itt sincs másképp.
Processzor
|
Intel
Pentium 4 processzor, 0.18um csíkszélesség, 400 MHz FSB, mPGA478
|
Intel
Pentium 4 processzor, 0.13um csíkszélesség, 533/400 MHz FSB, mPGA478
|
Intel
Celeron processzor, 0.18um csíkszélesség, 400 MHz FSB, mPGA478
|
Chipset
|
i845E
MCH
|
Tokozás:
593 Ball FC-BGA
|
533/400MHz
FSB
|
DDR
266/200 SDRAM
|
AGP
4X
|
64MB,
128MB, 256MB és 512MB memória modul támogatás
|
82801BA
ICH
|
Tokozás:
360 EBGA
|
Ultra
ATA-100/66/33
|
AC'97
Audio
|
4db
USB
|
CNR
|
Memória
|
Maximum
2Gbyte rendszermemória, 200 és 266MHz-en.
|
IDE
|
2db
IDE port, összesen 4db eszköz számára
|
PIO
Mode 3, 4, UATA 100/66/33
|
I/O
|
1db
Floppy Port (360K, 720K, 1.2M, 1.44M és 2.88M)
|
2db
soros port (16550A FIFO UART)
|
1db
párhuzamos port (EEP/ECP/SPP)
|
1db
PS/2 egér és 1db PS/2 billentyűzet csatlakozó
|
4db
USB 1.1 Ports (2db bővítő panellal, ami opcionális)
|
Audio/Game
port (Line in/out és Mic. in)
|
SLOTok
|
AGP
|
5db
PCI
|
1db
CNR
|
Méret
|
210mm
x 305mm
|
A floppy és IDE kábelnek
nyílván hasznát vesszük. Driverek ügyében azonban érdemes ellátogatni a Soltek
oldalára és letölteni a legújabbat.
Egy alaplap típusánál
minden betűnek jelentősége van. Pl. egy Abit alaplap esetén viszonylag rövid
és talán könnyen megjegyezhető neveket sütöttek ki (KG7, KX7, stb) míg a Soltek-nél
szerintem SL-85DR2 név majdnem úgy néz ki, mint az SL-85DIR2, csak az utóbbi
esetén egy micro ATX-es alaplappal leszünk gazdagabbak, hiszen egy I is elbújt
a jelzésben.
Ha a típusjel után
-L van, azaz SL-85DR2-L, akkor az L betű nyílván a Lan-ra utal, azaz egy UTP
csatlakozóval is rendelkezik az alaplap, így nem kell utólag hálózati kártyáról
gondoskodnunk.
Akkor jönnek az igazi
nyalánkságok, amikor + jelzést látunk, pl.: SL-85DR2+ vagy -C szerepel, pl.:
SL-85DR2-C (ezt az alaplap szerepel a cikkben). Azt tapasztaltam, hogy a + jel
SL-85DR2 esetén a RAID lehetőségére utal és ez a 85DR2 sorozat jelenlegi csúcsa.
Egyébként a + jelzésnek más esetben a RAID-hez nincs köze…
A C jelzésű és a
nem C jelzésű (SL-85DR2) alaplap között apró különbségek van (a teljesség igénye
nélkül) pl.:
|
SL-85DR2-C
|
SL-85DR2
|
USB
|
4db
USB v1.1 port
|
6db
USB 2.0/1.1 Port
|
Audio
|
2
csatornás AC'97 audio
|
6
csatornás AC'97 audio
|
LAN
|
nincs
(nem opcionális)
|
-L
jelzés esetén van
|
Az SL-85DR2 kezdetű
alaplapok közül a +-os azaz SL-85DR2+ a legújabb, említettem, hogy itt már RAID
lehetőség is van és LPC 80 porttal is felruházták, ennek segítségével hibák
okait (túlzott tuning) tárhatjuk fel. Egyszer időt szakítok rá és megnézem,
hogy ez jó dolog vagy sem...
Aki elég "bátor"
(bár ez nem bátorság kérdése) , annak javaslom, hogy a jelenleg legfrissebb
DR212.ROM jelű BIOS tartalmat programozza be a SL-85DR2 -es alaplap BIOSába
(pontosabban a flash memóriába). Jutalmul két fontos extrával bővül a BIOS palettája,
ami extrém jó overclock alaplappá varázsolja a Soltek ezen alaplapját. Mindez
azt jelenti, hogy megjelenik egy olyan opció, amivel fixen lehet tartani az
AGP és PCI frekvenciát, így ha növeljük az FSB-t, akkor nem ütközhetünk a határba,
hogy pl. nem bírja videokártya a magas AGP buszfrekvenciát.
A másik extra, ami
beköltözik a BIOS menüpontjai közé az a processzor feszültség emelési lehetősége.
Az alábbi táblázatban a megfelelő ROM fájlnévre kattintva közvetlenül a gyártótól
letölthetjük az új BIOS tartalmat.
|
dátum
|
fájl
név
|
verzió
|
leírás
|
2002/07/16
|
|
AF1.2
|
1.
RedStorm funkció (overclock "automata")
2.CPU core feszültség emelés lehetősége
3. Fix 33MHz-es PCI és 66MHz-es AGP frekvencia (FSB emelése esetén jól
jön)
|
2002/07/16
|
|
AF1.2
|
2002/07/16
|
|
AF1.2
|
2002/07/16
|
|
AF1.2
|
2002/07/03
|
|
AF1.1
|
|

Lehet, hogy a DDR
266MHz-es felirat néhány embert elszomorít, hiszen 333MHz is lehetne, de nem
kell aggódni, mindjárt meglátjuk miért...
Ezüstös-fehér színben
pompázik az alaplap. A chipset hűtőjére nem tettek ventilátort, de nem azért
mert nem melegszik nagyon, hanem úgy gondolták, hogy az a levegő, ami a CPU
hűtőbordái közül arrafele "halad", az elég lesz. Ez így rendjén is van, de aki
nem szeretne leragadni a 266MHz-es memória frekvenciánál, az tesz egy ventit
a hűtőbordára, mert kiderült, hogy a 300MHz feletti tempót is lazán bírja, csak
nem szabad felforrósodnia.
Nézzük csak meg alaposan
az alábbi két képet, ha a processzor magasabb frekvencián jár, akkor csökken
a memória sávszélesség:
2.4GHz-en:

3GHz-en:

A sávszélesség csökkenése
érthető, magyarázat (kivételes eset):
A P4-es felhasználók
többségének 400MHz-es FSB-vel rendelkező processzora van. Feltehetőleg az alaplap
gyártók még mindig erre hajtanak rá, de már megcsillogtatják az 533MHz lehetőségét.
Kipróbáltam ha ebbe az alaplapban 400MHz-es FSB-vel rendelkező processzor kerül,
akkor ha a BIOSban azt állítom be, hogy 200MHz-en járjon a memória akkor 200MHz
lesz az eredmény, ha 266MHz az álmom, akkor a memória 266MHz-en jár. Ez tehát
teljesen rendben van, hiszen az alaplap gyártója is erről írt a honlapján.

A RedStorm igazán
jól sikerült. Ha ezt elindítjuk, akkor 4MHz-es lépésekben elkezdi emelni a processzor
FSB-t (azért 4MHz, mert bár itt azt látjuk majd, hogy pl. 143-144MHz-re vált,
de a tényleges FSB 4x143 illetve 4x144MHz). Majdnem biztosan lesz egy olyan
pont, ahol resetel egy "hatalmasat" a gép. Ekkor nem a reset előtti FSB-n indul
majd el, hanem alacsonyabb frekvencián. Pl.: amikor 159MHz-nél láttam a resetet,
akkor az újraindulás után 145MHz-et láttam a CPU Clock sorban (kicsit megtévesztő
az elnevezés).
A BIOSban az FSB
állításánál azt látjuk, hogy 100MHz, 133MHz, 146MHz stb. (természetesen 1MHz-es
lépésközzel állítható). Ebből a 200 és 266MHz-es memória frekvencia úgy kerekedik
ki, hogy 400MHz-es FSB-vel készült processzor esetén, amikor 100MHz-et látunk,
akkor a 100MHz 1 illetve 1.33-al felszorzódik (1-el szorozni nem nagy durranás).
A memória fizikailag 100 illetve 133MHz-et kap, csak a DDR miatt ez 200 illetve
266MHz-es tempónak felel meg.
Ám amikor 544MHz-es
FSB-vel rendelkező processzor kerül az alaplapba és a kedves felhasználó azt
állítja be, hogy 266MHz-es memória frekvenciát szeretne, akkor csalódni fog,
mert esetleg el sem indul utána a gép. Ugyanis továbbra is az említett 1 és
1.33-as szorzó él. Tehát az eredmény 266MHz-es beállítás esetén 354MHz jár majd
a memória!!!!
A 354MHz-et vagy
elbírja egy PC2100-as memória vagy nem. Nem fog tönkre menni, csupán a BIOS
reset jumpert kell megkeresni és alaphelyzetbe állítani a BIOS beállításokat.
Utána nem 266-ra kell állítani a memória frekvenciát, hanem 200-ra, ekkor ugyanis
533MHz-es FSB-vel készült processzor esetén végre tényleg 266MHz-en jár a memória
és nem 354MHz-en. Ám ha valakinek PC2700-as vagy esetleg jobb memóriája van
nagy valószínűséggel 354MHz-es memória frekvencián is stabilan használhatja
majd az alaplapot.
És most jön az, a
válasz arra, hogy miért alacsonyabb 3G-re húzott P4 esetén a memória sávszélesség
mint 2.4G-n. Ugyanis a 2x1.33x166MHz már 441MHz kicsit sok lett volna (meg sem
nyikkan), de a 2x1x166MHz (333MHz)-et annak ellenére bírja az alaplap, hogy
nem erre tervezték. Mivel alapfrekvencián, amikor a BIOSban 266MHz-re volt állítva
a memória frekvencia és e helyett 354MHz-en járt, nyílván nagyobb sávszélességet
mértem, mint amikor "kényszerűségből" 2x166 azaz 333MHz-en járt.
Remélem nem volt
túlságosan bonyolult...
Alapjáraton a CPU
sebessége a Sandra tesztprogram szerint:

3GHz-en már kegyetlen
MIPS értékekre képes:

Összehasonlításul
AMD XP 2100+ erre képes:

Pillantsunk bele
ezen Soltek alaplap BIOS menüpontjaiba, az Advanced Chipset Features mindig
érdekes:

Az első meglepetés
akkor ért, amikor a memóriát 266MHz-re állítottam és a leggyorsabb beállításokat
párosítottam hozzá. Ekkor el sem indult az alaplap, de erről már írtam, hogy
miért, nyílván a PC2100-as modul nem bírta a 354MHz-es tempót. De ha "auto"
beállításokat használjuk, akkor nem lesz probléma!

3GHz-en viszonylag
gyorsan elérte a 60 fok körüli hőmérsékletet a processzor. De amikor munkára
fogtam a CPU-t, akkor bizony másodpercek alatt elérte a 70 fokot. Nyílván ennek
az egyik oka a nagyobb processzor frekvencia, a másik oka a megemelt processzor
feszültség volt.
A BIOSban ugyan nem
lehet változtatni a processzor core feszültségét, de ha egy "kicsit" átalakítjuk
a processzort, akkor a probléma kiküszöbölhető. Én 1.75 Voltra állítottam a
CPU feszültségét, a monitorozó program szerint, ekkor 1.776 Voltot kapott a
CPU.

Ha alaposan megnézzük
a Game port mögötti részt, akkor az ATX-es csatlakozó mellett felfedezhetjük
a P4-es alaplapokra jellemző extra 4 pólusú csatlakozót. Itt 12 Voltot kap az
alaplap. De akinek netán nem lenne olyan tápegysége, amin nincs ilyen Molex
csatlakozó, az közvetlenül mellette talál egy "normál" 4 pólusú tápcsatlakozót,
olyat, ami a winchestereken is van. Innen is be lehet táplálni a szükséges 12
Voltot. Ha ezt nem tesszük, akkor nem fog elindulni a gép.

A driver telepítés
annyira egyszerű, hogy lépjünk is tovább.

Talán a Hardware
Monitor résznél érdemes megállni, így néz ki miután telepítettük (CPU Idle,
2.4GHz):

Végre egy olyan alaplap,
ahol pontosan lehet tudni, hogy hol méri az alaplap a hőmérsékleteket. A Temp2
a legegyszerűbb, az ugyanis a CPU hőmérséklet és ezt a CPU-ban méri (Intel).
A Temp1 szenzort
az alaplapon a memória foglalat és a CPU foglalat közötti részen helyezték el,
közvetlenül az alaplap rögzítését szolgáló lyuk mellett.
A Temp3 pedig a "termo
kábel" által szolgáltatott hőmérsékletet jelenti. Ez opcionális, a teszt alaplaphoz
nem volt ilyen, ezért -48 fokot mutatott Temp3 hőmérsékletnek.

2.4GHz helyett a
2396MHz rendben van. A CPU core Reference = 2.2 Volt pedig érdekes. Nyílván
nem ennyi a processzor mag feszültsége, biztosan más feszültséget jelent, esetleg
a kapcsolóüzemű átalakítóhoz szükséges referencia feszültséget.

Nem tudom miért nem
jelzi a VCore feszültséget, hisz a lehetőség adott, így Windows alól a meg feszültség
értékét nem tudtam megmérni.

3GHz-en, 1.75 Voltos
Core feszültség mellett, vízhűtéssel padlógázon 46 fokon tudtam tartani a processzort.

A chipset elé ventilátor
került, hisz kellő légáram nélkül pillanatok alatt túlmelegszik. Tudom nem kellett
volna egyből 8cm-es ventilátor elé, de csak ez volt kéznél.
A 46 fokos processzor
hőmérsékletet úgy sikerült elérni, hogy a szobában 21.8 fok volt és a vizet
sikerült 26.7 fokon tartani. Ilyenkor a processzor kb. 100 Wattal fűi a hűtőjét.
Ez egy léghűtőnek már általában sok, tisztelet a kivételnek.
Gondoltam megnézem
hány pontot ad a CPU Mark 99 (kezeljük érdekességként), 3GHz:

A 179 pontot már
nagyon soknak tartom.
Processzor
|
CPU
Mark 99
|
AMD
XP 1600+
|
129
pont
|
AMD
Thunderbird 1.1GHz
|
96
pont
|
P4
Celeron 1.7GHz
|
94
pont
|
P3
1GHz
|
88
pont
|
Celeron
1200MHz
|
80
pont
|
Valahol volt az AMD
XP 2000+ és 2100+-ról is eredményem, de azt most sehol sem találtam.
Nézzük nem egy konkrét
alkalmazást is. Ez sok cikkemben, MPEG kódolásról lesz szó. Aki szeretné az
otthoni gépével összehasonlítani az eredményeket, az ide
kattinta töltse le, a programot a tesz fájlt és a codec-et.
A FlaskMPEG programnak
mindenféle verziója van, nyílván azonos verzióval, codec-el és beállítások mellett
érdemes összehasonlítani a gépek erejét.
Én MPEG4 (low motion)
és bilineáris szűrést, valamint CD minőségű PCM hang kódolást választottam.
A többit alapbeállításon hagytam és egy *.vob kiterjesztésű (DVD) fájlból *.avi
készült. Windows Me operációs rendszer alatt, a CPU 2.4GHz-e járt.

De amikor Windows
XP volt a gépen, akkor 2 másodperccel rövidebb volt a konverzió, akkor csak
43 másodpercre volt szükség.

Végezetül, ötletes
módon egy erős műanyag keret került az alaplap hátuljára. Így kevésé görbül
meg az alaplap egy erős rugóval rendelkező CPU hűtő alatt.
Letöltés:
Szponzor : Kelly-Tech
|